Автор: Игорь, kruz79@chat.ru Опубликовано: 2000 г. Фото:Kaf920MAI.ru
Ни одного плохого слова в голову не лезет, просто классная тетка. Про таких говорят — добрая, но справедливая. Тем, кто хочет учиться, она эти знания клещами втянет. Со всеми студентами у нее партнерские отношения, даже совсем двоечники ее уважают. На экзаменах не валит, но и халявщиков не любит. А вообще ей приятно экзамен сдавать — такая доброжелательная тетя.
Автор: Саша Киселёва Опубликовано: 2003 г.
Мне пришлось познакомиться с истинным лицом Коломоец. Перед защитой диплома она мне улыбалась (потом я поняла, что эта улыбка была как поцелуй Иуды). А после защиты, за моей спиной, она выступила, чтобы мне поставили «хорошо» вместо заслуженной «пятерки», так как я не понравилась декану Мавроди. Мне-то, конечно, по фигу уже этот диплом, просто обидно, когда злобные стареющие тетки строят подлости тем, кто помоложе и посимпатичнее.
Автор: Мария Опубликовано: 2006 г.
Полностью согласна с Игорем! Елена Николаевна — суперпреподаватель. Даже пожалела, что не у нее писала диплом. На защите она не валила, на экзаменах тоже. Да и курсачи не заворачивала. Каждая оценка зависела от знаний, а не от личностного восприятия… как это обычно бывает на нашем факе!
Спасибо вам большое, Елена Николаевна, за объективность и прочие человеческие качества! Почаще приходите в ДК МАИ!
Автор: Александр Опубликовано: 2006 г. «Мне пришлось познакомиться с истинным лицом Коломоец. Перед защитой диплома она мне улыбалась (потом я поняла, что эта улыбка была как поцелуй Иуды). А после защиты, за моей спиной, она выступила, чтобы мне поставили «хорошо» вместо заслуженной «пятерки», так как я не понравилась декану Мавроди. Мне-то, конечно, по фигу уже этот диплом, просто обидно, когда злобные стареющие тетки строят подлости тем, кто помоложе и посимпатичнее».
Да… Прочитал это сообщение и понял, что не тот уже 10 фак. Появляются откровенные дауны и зануды… Про свою «заслуженную „пятерку“» поплачь маме, а не на сайте!
За пять лет учебы я ни разу слова плохого не слышал про Елену Николаевну! Даже самые двоечники и распиздяи ее уважали. А насчет «помоложе и посимпатичнее» — я бы посмотрел, как ты будешь выглядеть в ее возрасте!
В целом Коломоец — замечательный человек и хороший преподаватель, о чем я ей и сказал лично на выпускном (заметьте, не раньше!). Всегда готова пойти навстречу, справедлива, отлично преподносит учебный материал.
Автор: Kajra Опубликовано: 2007 г.
Замечательный препод! Лекции читает очень понятно, раскладывая все по полочкам и приводя примеры. Если что-то непонятно, то всегда готова помочь. На экзаменах не валит, а даже, наоборот, задает наводящие вопросы, если видит, что человек знает, но подзабыл. Справедлива. Халява у нее не прокатит, т. к. списать у нее нереально.
Курсовые ей лучше сдавать досрочно — Елена Николаевна посмотрит и скажет, что нужно доделать и переделать, чтобы получить хорошую оценку.
Очень хорошо одевается и выглядит, к тому же очень вежлива и тактична. Всех своих студентов знает по именам. Такие преподаватели всегда вызывают уважение!
Автор: Кви Опубликовано: 2007 г.
Самый лучший и толковый преподаватель в МАИ. Сразу предупреждаю: строга, но справедлива. На экзамене всегда поможет, наведет на мысль и оценку не снизит. Курсовые лучше сдавать заранее. Проверит, посмотрит, вы что-нибудь подправите — и вот она, заслуженная «пятерка». За посещаемостью на лекциях не следит. Читает потрясающе. Все разложит, приведет примеры, повторит. А вы не спеша запишете. Причем за час пятнадцать дает немало материала. Все структурировано. Эмоционально не различает абитуру и студента. Просто готовит «молодняк» к предстоящим трудностям. Со студентами сохраняет теплые отношения. Всегда поможет и посоветует.
Также стоит отметить, что она очень красивая женщина. Следит за собой. Одевается очень стильно и оригинально. С ней очень приятно общаться. Знаешь, что она всегда поможет и направит в нужную сторону. Вот таких бы преподавателей побольше!
Автор: Росс Опубликовано: 2007 г.
Вообще, Елену Николаевну все знают как очень красивую и стильную женщину, которая неподвластна возрасту. %-) Студенты смотрят на нее с восхищением, а студентки — с завистью. Но самое главное в том, что она один из лучших преподавателей на 10 факультете.
У нас на 1 и 2 курсах читала курс социологии. Лекции очень грамотные и интересные, часть рассказывает, приводит все примеры и разъясняет, часть говорит медленнее, чтобы можно было записать. На семинарах занимались тем, что разбирали заданные на дом статьи великих людей на разные социологические темы. Здесь стоит отметить, что тот, кто читал, может ответить, дополнить и т. п. — работу на семинарах Елена Николаевна ценит и потом меньше доп. вопросов задает на экзамене.
Если не прочитал и не готов — сиди и пиши все, что она говорит в течение семинара, потому что она говорит именно то, что надо знать по каждой статье. Если есть конспекты, собственноручно написанные по статьям — это, считай, зачет по компьютерным тестам и 50 % вопросов к зачету и экзамену уже в кармане!
К курсовым она требовательна. Но если выбрать хорошую тему, которая лично студенту интересна, то и писать будет легче, и она оценит труд. Вот я писала про готическую субкультуру. Мне Елена Николаевна поставила «5», закрыв глаза на многие недочеты. Потому что я писала сама и старалась.
На экзамене она очень доброжелательна, хоть и не улыбается. Некоторых вытягивает, а если видит, что недоучил — отправляет на пересдачу. Я сдавала экзамен три раза, обрубив таким образом себе стипендию. Но это была только моя вина. :-)
Автор: Hydrargyrum, Bilis@inbox.ru Опубликовано: 2009 г.
Елена Николаевна в совершенстве сочетает женскую красоту и высокий уровень интеллектуальной эрудиции.
К сожалению, преподаёт только социологию.
Зарвавшихся студентов легко ставит на место — без лишних церемоний, но и без малейшего хамства.
Без тени сомнения, один из лучших преподавателей (если не самый лучший) на кафедре 009.
Хочется поблагодарить Елену Николаевну за семинары, посвященные Максу Веберу и его работе о протестантской этике. Это были самые интересные семинары за все годы обучения.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Замечательный преподаватель. Профессионал. Компетентна.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Преподаватель просто на миллион. Всегда справедлива, но требовательна. Материал всегда интересен и понятен. Твердая «пятёрка» ей.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Справедливый преподаватель. Если получил «двойку» — значит, так и есть, и обижаться на это просто нельзя.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2016 г.
Замечательный преподаватель и просто очень хороший человек. Интересно подаёт материал и всё объясняет. Очень требовательна, но всё по делу. Курсовую сдавайте ей заранее. Тогда она сможет помочь и объяснить, что не так. :-)
Автор:Данила Горохов, ВК 256835152 Опубликовано: 2024 г.
Вела социологию. Интересная и чилловаяchill’оваяненапряжная преподавательница. (См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Читала лекции. Зачёт был «автоматом» от семинариста, поэтому про сдачу ничего не скажу.
Автор:Данил Моисеев, ВК 560173568 Опубликовано: 2024 г.
Вела ПЗ. Сделали исследования (опросы), на ПЗ отвечали на вопросы и получили «автоматы».
Автор:Антонина Кравцова, ВК 122019114 Опубликовано: 2024 г.
Если видели где-то в беседах просьбы пройти опрос, соц. исследование — то это люди делали проект для ее ПЗ. Но там несложно: проводишь опросы, делаешь презентацию, и все это на 3—4 человека.
А ещё на ПЗ она будет задавать прочитать что-нибудь типа статьи и потом спрашивать, ставить «плюсики».
Автор:Елизавета Шевченко, ВК 370969240 Опубликовано: 2024 г.
Если «зачёт»/«незачёт», то нам только что проставила просто «автоматом» — по посещаемости и сданным работам. Там социологическое исследование и Вебер/Дюркгейм. Если сдали работы и посещаемость хорошая — то просто ставит.
Про зачёт с оценкой не знаю.
