Наталья Александровна КучеваФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 803, «[Дифференциальные уравнения]/[Алгебра и теория функций]» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование» Кафедра: 802, «Мехатроника и теоретическая механика»
Автор: Студент-Мученик Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г. Фото:«Ваш репетитор», Профи.ру
Ох, даже не знаю, с чего начать…
На втором курсе вела у нас лекции и семинары по диффурам.
Лекции читает тихо. Лекции, в принципе, адекватные. Но, как позже выяснилось, они в дальнейшем и не пригодятся.
На семинарах очень хорошо объясняла материал, решала ДЗ, если непонятно.
Но контрольные… Из нашей группы с двумя контрольными справились в сумме только три человека, у остальных — «два».
Экзамен, как нам ранее было сказано, будет письменный. На нем началась вообще полная жесть. Все не сдавшие две КоР (коих 90 % группы) переписывали их (на это она дала час), после — билет с шестью диффурами (надо признать, сложными, — тоже час).
По завершении пиршества мы сдали листочки, вышли из аудитории и, заходя по одному, рассказывали, что и как решали, плюс отвечали на доп. вопросы. Это вообще отдельная история: то спрашивает алгоритм решения конкретного примера, то общую теорию, то написать определение — скачет с темы на тему.
Меня спрашивала так: показала рандомныйrandom’ныйпроизвольный диффур (Чтобы изъясняться по-русски грамотно, см. наш редакционный словарик. — ред.), спросила, какой он и каким образом его решать. Ответил. Потом сказала привести пример диффура n-го порядка с особой правой частью (Она же «правая часть специального вида». — ред.) и его алгоритм решения. Начал писать под ее надзором и даже не понял, где ошибся — как вдруг она просто сказала: «Ага!» и поставила «2» в ведомость. И говорит: «Время пересдачи объявлю через старосту».
Итог: с первого раза сдали пять человек из группы, и все на «3». Ставит «2» даже тем, кто все решил, но не смог ответить на вопросы. Как мы поняли из ее слов, списывания она категорически не терпит, поэтому и спрашивает до хрена.
На переэкзаменовке ничего не спрашивала и дала (внимание!) на те же шесть диффуров полтора часа — и на полчаса вышла! Большинство тогда и сдали, правда, в основном на «3», «5» не было вовсе.
Наталья Александровна — потенциальный барьер для выхода на стипендию. Пожалуй, сдать ей экзамен и не потерять рассудок сложнее, чем Горюнову! Категорически несговорчивый и хладнокровный человек! Хорошо, что это время позади! :-)
Автор:Павел Захаров, ВК 307832727 Опубликовано: 2022 г.
Просит расписывать теорию рядом с решением каждого задания. Если не так написал теорию, может и на пересдачу отправить — сам попал в такую ситуацию.
Чтобы она поставила «автомат», тебе надо быть гением диффуров. У нас, вроде, только один человек с потока получил «автомат». «Тройки»-то она, в принципе, ставит спокойно, если хоть что-то знаешь. Даже «четвёрки».
Автор:
texnosferka24 Опубликовано: 2022 г.
Кучева читала нам лекции по диффурам в 3 семестре. Очень тихо, монотонно. Никого на парах не отмечала, даже списки у старост не брала; всегда опаздывала на 15 минут. (На последнее занятие пришли пять человек из трех групп.)
У нас экз был дистантом в LMS — несколько вопросов в тесте и несколько примеров, решение которых надо было прикрепить. Больше ничего.
Про очный экз знаю, что тоже даёт примеры и потом по ним опрашивает — задаёт теоретические вопросы из конспектов.
Автор: Студент-Мученик