Автор: Студент-Мученик Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г. Фото:«Ваш репетитор», Профи.ру
Ох, даже не знаю, с чего начать…
На втором курсе вела у нас лекции и семинары по диффурам.
Лекции читает тихо. Лекции, в принципе, адекватные. Но, как позже выяснилось, они в дальнейшем и не пригодятся.
На семинарах очень хорошо объясняла материал, решала ДЗ, если непонятно.
Но контрольные… Из нашей группы с двумя контрольными справились в сумме только три человека, у остальных — «два».
Экзамен, как нам ранее было сказано, будет письменный. На нем началась вообще полная жесть. Все не сдавшие две КоР (коих 90 % группы) переписывали их (на это она дала час), после — билет с шестью диффурами (надо признать, сложными, — тоже час).
По завершении пиршества мы сдали листочки, вышли из аудитории и, заходя по одному, рассказывали, что и как решали, плюс отвечали на доп. вопросы. Это вообще отдельная история: то спрашивает алгоритм решения конкретного примера, то общую теорию, то написать определение — скачет с темы на тему.
Меня спрашивала так: показала рандомный диффур (Случайный. По-русски random — «случайный». Чтобы не допускать подобных ошибок, см. наш редакционный словарик. — ред.), спросила, какой он и каким образом его решать. Ответил. Потом сказала привести пример диффура n-го порядка с особой правой частью (Она же «правая часть специального вида». — ред.) и его алгоритм решения. Начал писать под ее надзором и даже не понял, где ошибся — как вдруг она просто сказала: «Ага!» и поставила «2» в ведомость. И говорит: «Время пересдачи объявлю через старосту».
Итог: с первого раза сдали пять человек из группы, и все на «3». Ставит «2» даже тем, кто все решил, но не смог ответить на вопросы. Как мы поняли из ее слов, списывания она категорически не терпит, поэтому и спрашивает до хрена.
На переэкзаменовке ничего не спрашивала и дала (внимание!) на те же шесть диффуров полтора часа — и на полчаса вышла! Большинство тогда и сдали, правда, в основном на «3», «5» не было вовсе.
Наталья Александровна — потенциальный барьер для выхода на стипендию. Пожалуй, сдать ей экзамен и не потерять рассудок сложнее, чем Горюнову! Категорически несговорчивый и хладнокровный человек! Хорошо, что это время позади! :-)
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Студент-Мученик