Автор: SunRise DimenticA Фото:FB Евгения Беляева (~2019 г.) Опубликовано: 2006 г.
Ведет информатику, как правило, у первых курсов. Очень добрый и отзывчивый, но есть один косяк — страшно заикается! Ни фига не понятно! Задав свой вопрос, всегда стараешься расшифровать, что он сказал.
Любит разговоры «за жизнь», просто обожает.
Сдать зачет — не х… делать.
Удачи, студенты, и благодарите бога за то, что «инфу» ведет именно Беляев!
Автор: Algos Опубликовано: 2007 г.
Препод мировой, но и как человек очень хороший. Летает в каком-то аэроклубе, на сайте «Машины времени» зарегистрирован (по-моему) как Бородач. :-) Встретил его как-то на концерте «ДДТ», отлично пообщались, после этого его отношение ко мне стало почти дружеским.
Совет первому и второму курсам: не обижайте его, как бы он ни бесил вас своим видом и речью. Хорошие отношения с ним еще сделают вам доброе дело курсе эдак на четвертом.
(См. также: «Неделя одного форумца: bearded». — ред.)
Автор: Студент Опубликовано: 2007 г.
Беляев действительно отличный преподаватель. Любовь к «Машине времени» у него действительно сильная, я его видел по телеку на 35-летии одноименной группы, о чем не преминул ему сообщить. Естественно, он был очень доволен. Вел у нас практику на первом курсе на предприятии ФГУП «НПО „Астрофизика“». Один совет — не садитесь к Беляеву в машину. Пару раз он подвозил нас с вышеуказанного предприятия. Водит очень экстремально и отвлекается на проезжающие мимо машины.
А в целом — один из немногих полностью адекватных преподов кафедры 403, лучше него, пожалуй, только Коновалов. Вот только непонятно, когда Беляеву собственный курс дадут.
Автор: Студ22 Опубликовано: 2010 г.
Он вел у нашей группы матлогику и теорию алгоритмов.
Скажу честно — как препод он никакой. Вечно не готовится к своим лекциям, списывает все на плохое самочувствие, постоянно ошибается. Хочет иметь о себе у студентов хорошее мнение, постоянно на это намекает. Но вот не получается. Из восьми занятий сам Беляев прогулял пять (то 80 лет МАИ, то еще что-нибудь).
На экзамене оценивает не по знаниям, а по настроению и спонтанному мнению о студентах. Бывало, тупо валил отличников, просто потому, что надо не только «5» ставить, хотя в то же время ставил «отл.» тем, кто просто его заговаривал.
Не знаю как информатику, но матлогику он преподает ужасно. Обещал за рефераты «автоматы», но, когда их сдали и по ним ответили, поменял мнение на «+1 балл», который тоже был условным. Так что оценки ставит random’омслучайным образом. (См. наш редакционный словарик, чтобы не допускать подобныхошибок. — ред.) Есть мнение — мудак.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Студ22