Надежда Александровна ПотабенкоФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 806, «Вычислительная математика и программирование»
Автор: студент Опубликовано: 2002 г. Фото: Тасёна Плюшка, bombovozik@pochta.ru
Страшная стерва. Очень любит засадить второй фак и гордится восьмым (на котором, кстати, подрабатывает), а также брать бабки, причем a la «все легально»: берешь курс на 16 часов за две с фигом штуки рублей.
Хорошая память на лица, лучше не выделяться и не хамить: вылетишь только так!
Автор: dstk Опубликовано: 2002 г.
Такая овца. Просто овца в квадрате. Уже в начале семестра просит денег, а что же будет в конце? Я балдею — как можно столько болеть, потеть и не любить наш факультет?
Автор: SS Опубликовано: 2006 г.
Тварь! Если она у вас, то вам не повезло!!
Хамка, неврастеник, да еще и зам. декана! Ее не допускают к работе на 8 факультете! Так как она сволочь! У меня больше нет слов приличных!
Автор: Тасёна Плюшка, bombovozik@pochta.ru Опубликовано: 2006 г.
Какая же это редкостная психованная хамка! Зараза из зараз! Ужас!!
Предмет объяснить нормально не может, понять ничего невозможно, понимают только ботаны, которые и без нее все знают. В одном примере она может сделать 33 ошибки.
Какого фига ее взяли в МАИНО преподавать? Какая же с ней нормальная подготовка к поступлению?
В общем, абитуриенты и студенты, по возможности избегайте контактов с ней.
Автор: DeSchtir Опубликовано: 2007 г.
Тварь, таких только в дворники. Читает лекции нудно и непонятно, объяснять не умеет совершенно, да и с общением явные проблемы: она редко понимает, о чем ты ей говоришь. Денег не берет, даже платных консультаций не устраивает. Некоторые наши парятся с ней до сих пор.
Автор: Студент Опубликовано: 2007 г.
Я хоть и не ботан, но получил у нее зачет «автоматом»! Необходимо было лишь посещать семинары и показывать решенные задачки, которые вполне нормально могут объяснить ботаны! Кстати, объясняет она невнятно, и настроение у нее почти всегда стервозное. :-(
Автор: SOS Опубликовано: 2007 г.
Эта крыса вела у нас математику, когда я еще был на подготовительных курсах МАИНО. Редкостная тормознутая зануда с противным голосом, постоянно вся в мелу. Любит сделать какую-нибудь очередную тупую пакость.
Однажды перед ее приходом мы прикрепили в аудитории стул над дверью. Когда она пришла, он не упал на нее (к сожалению), однако она долго возмущалась, что за ее столом нету стула. Когда же она начала занятие, он неожиданно полетел вниз у всех на глазах. Раздался грохот!.. Сначала она долго не могла понять что же произошло, тупо пялясь на лежащий на полу стул, а когда же она все-таки, проанализировав ситуацию, осознала произошедшее, то ее словарный запас позволил ей сказать нам очень много нехороших слов, суть которых была не разнообразнее, чем ее лекции. Ко всеобщему удивлению, уже через пять минут после инцидента она как ни в чем не бывало занудно рассказывала про синусы с косинусами, однако настроение у всей группы в тот раз было, мягко выражаясь, приподнятое.
Автор: Студент АДа Опубликовано: 2008 г.
Категорически не согласен с предыдущими мнениями. Тетка абсолютно нормальная, на семинарах надо делать все, что она задает, а задает она не так уж и много. Вся наша группа получила зачет «автоматом» еще в конце ноября. Все просто всё сделали вовремя и всё! А вот если ничего не делать, то потом на зачете точно не поздоровится.
Автор: MS Опубликовано: 2009 г.
Абсолютно согласна с отзывом Студента АДа! Препод отличный! Объяснет и читает всё чётко и понятно! Да, выполнять всё нужно вовремя, но, по-моему, с этим минимумом ДЗ, который она задаёт, сложно не справиться в срок. Я вообще успевала всё решать на семинаре. Да и ни у кого из группы проблем не возникало. На экзамене почти все получили «4» и «5».
Автор: Student Опубликовано: 2011 г.
Абсолютно не согласен с большинством предыдущих мнений.
Надежда Александровна — хороший преподаватель. Да, с первого раза иногда бывает не всё понятно. Но если вы хотите учиться, вы всегда можете спросить её, что именно вам непонятно, и она объяснит. Если нужно, не один раз. Нужно желание. Студентов, которые хотят учиться, значительно меньше, чем тех, кто хочет получить зачет. Она же относится к студентам значительно лучше, чем большая часть студентов относится к ней. Надежда Александровна — живой человек, и не заслужила всей той грязи, которая написана в предыдущих сообщениях.
Большая часть нашей группы получила «автомат», я сдал зачет со второго раза, но её отношение к пересдающим было нормальным, понимающим. Скажу даже больше, — хорошим.
Не смейте оскорблять человека!
Уважайте преподавателя, и к вам отношение будет соответствующим.
Автор: Обиженный студент Опубликовано: 2015 г.
Не согласен с комментарием Студента АДа.
Она ненормальная, даёт задания, которых нет в её учебнике, а если и есть, то они решаются по-другому. Насчет того, что надо все вовремя сделать и посещать все лекции и семинары… У меня посещаемость 100 %, и все сдано, и на весь билет я ответил, и задачу решил идеально, но, оказывается, на теоретические вопросы нужно отвечать не теоретически!.. Мне такого не понять… Был уверен, что получу твёрдую «четверку», а получил «2»…
Всем, у кого она ведёт или будет вести что-либо, — удачи.
