Андрей Алексеевич ЯковлевФакультет: № 5, «Экономика и менеджмент высокотехнологичной индустрии» (бывш. «Экономика и менеджмент») {так называемый «Инженерно-экономический институт (ИНЖЭКИН) МАИ»} Кафедра: 501, «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности» Факультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 315 (прежде 506/504), «Управление высокотехнологичными предприятиями»
Автор: Вадим Соколов Опубликовано: 2006 г.
Появился у нас этот Яковлев на третьем курсе на дисциплине «Международное бизнес-право». Сразу сказал, что не знает, что за придурок так назвал его предмет, и что на его дисциплине больше «3» не получают.
На втором курсе у нас были преподаватели по праву Катрина Бениковна Доброва и Павел Аркадьевич Стельмухов. Так они, оказывается, по словам Яковлева, — неграмотные люди, которые не имеют юридического образования, и вообще, их надо уволить.
Обычно преподаватели разговаривают со студентами на «вы», а этот сразу начал презрительно «тыкать».
Семинары вести отказывается, говоря, что мы не решим ни одной задачи. Сразу сказал, что оценки будет выставлять не за знания, а за приязнь/неприязнь.
Говорит «кастрированным» голосом. Лекции читает по листочкам. При этом цедит под нос: «Та-а-ак, это вам не надо, вы все равно не поймете…» и т. п.
Никогда еще не видел столь неприятной особы.
Автор: Выпусник Опубликовано: 2007 г.
У нас Андрей Алексеевич Яковлев появился также на третьем курсе. Он вел различные предметы в течение трех последующих лет, и ничего плохого про него сказать не могу. Единственное, что считаю отрицательной характеристикой этого человека, так это то, что он не всегда лестно высказывается о других преподавателях при студентах! Но относительно госпожи Добровой у меня лично такое мнение: я не считаю ее неграмотной — она просто не умеет преподавать и не знает предмета, который читает. Про Стельмухова, к сожалению, ничего сказать не могу, т. к. общался я с ним мало и негатива по отношению к нему не испытывал.
Теперь об Андрее Алексеевиче. Первые впечатления о нем у меня тоже было не лучшими, как, впрочем, и у всей нашей группы. Но если вы будете уважать его и, самое главное, не пропускать его лекции, проблем у вас стопроцентно не будет! Кстати, к парням он относится намного лояльнее, чем к девушкам.
Насчет голоса. Мы тоже поначалу прикалывались над этим, тщательно пародировали его манеру говорить, но потом привыкли и не замечали этого.
Я считаю его хорошим преподавателем и то, что он говорит «Та-а-ак, это вам не надо, вы все равно не поймете…», имеет определенный смысл: зачем забивать голову дополнительной информацией, когда часов для изучения предмета выделяется мизерное количество, а изучить предмет надо, поэтому Андрей Алексеевич просто выделяет основную и необходимую информацию. Тем самым он старается охватить весь предмет, а не малую его часть. Ведь лучше иметь хотя бы общее представлении о предмете, чем знать назубок одну из тем.
Именно предметы, которые вел Андрей Алексеевич, реально пригодились мне при написании диплома, и спустя полтора года после окончания МАИ я могу кое-что вспомнить из того, что он преподавал, в отличие от предметов, которые преподавала Доброва.
Всем совет — не делайте выводы о преподавателях по первому впечатлению, оно часто бывает ошибочным. Тот, кто поначалу кажется «лапочкой», возможно, станет «зверюгой» и наоборот.
Конечно, это мое личное мнение, и я не считаю его абсолютно правильным, но, во всяком случае, из всех преподавателей, которые преподавали у меня, всего лишь о 6—7 я могу сказать только хорошее, и Андрей Алексеевич Яковлев входит в их число!
Автор: qster Опубликовано: 2007 г.
С данной звездой права мы также познакомились на третьем курсе. К числу его достоинств, несомненно, относится то, что в своем предмете он разбирается очень хорошо. Правда, на мой взгляд, это не может служить оправданием его хамскому отношению к студентам (по крайней мере, к большинству из них). Поэтому людям, которые не могут с иронией относиться к тому, что их постоянно пытается каким-либо образом оскорбить этот человек (вспоминается басня про Слона и Моську), не рекомендуется злоупотреблять общением с Андреем Алексеевичем. А так, если не обращать внимание на периодические истерики, на его предмете можно узнать много чего полезного и интересного.
В отличие от не столь «звездного» Стельмухова, мне представляется весьма сомнительным, что Яковлев способен искренне и бескорыстно что-нибудь сделать для других людей. А бороться с комплексом неполноценности, выпендриваясь перед студентами — невелика наука.
Всем удачи и терпения!
Автор: Вадим Соколов Опубликовано: 2007 г.
Первый мой отзыв об Андрее Алексеевиче был написан сразу после первого нашего занятия с ним. Отзыв был слишком критичен. Я изложил только его отрицательные качества, как мне показалось. Я пересмотрел свою точку зрения и согласен с Выпускником. Все так и есть. Относитесь к нему с уважением, посещайте занятия, не хамите ему, и все будет хорошо.
Так что, Андрей Алексеевич, извиняйте. :-)
Автор: cranberry Опубликовано: 2007 г.
Ну да, он очень начитанный и в целом неплохой, но он нереально вредничает!
Справиться с ним можно, обнаружив (показав) уверенность и силу (не физическую). :-) От этого у него вредность и прочее г. становятся умеренными. Как результат — «отл.» в зачетке и что-то типа «похвалы» (насколько он на это способен).
Сейчас ему, наверное, нужно меньше самоутверждаться. Думаю, со временем он станет отличным преподом. :-)
