Иван Иванович СадчиковФакультет: № 5, «Экономика и менеджмент высокотехнологичной индустрии» (бывш. «Экономика и менеджмент») {так называемый «Инженерно-экономический институт (ИНЖЭКИН) МАИ»} Кафедра: 501, «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности»
Автор: NORDIC Опубликовано: 2002 г. Фото:StudIzba.com
Если занимаешься в течение семестра и все сдаешь, то, немного подготовившись, без проблем сдашь экзамен. А так,30 долларов — «тройка», 60 — «четверка», 80 — «пятерка». Напрямую к нему подходишь и договариваешься.Но еслив течение семестра ничего не делал,то выше «тройки» купить нельзя. А вообще как преподаватель он очень хороший — все подробно и хорошо объясняет.
Автор: Grobelis Опубликовано: 2003 г.
Нормальный дядька, и рассказывает все популярно. Если знаешь предмет — «4» или «5» получишь, тем более, что знания по внешнеэкономической деятельности — полезны.
Действительно, может поставить «3» за денежку, но берет только у тех, кто хоть появлялся на его предмете и не смог выучить в силу своей тупизны. Правда, долбоеб NORDIC на МАИ.Экслер.ру так его разрекламировал, что он теперь 99 % пришедших с денежкой посылает на хуй и ставит «3». :-) А если он «3» не ставит, то надо через людей со старших курсов мутить к нему подход!
Автор: iceteo Опубликовано: 2003 г.
Дедок прикольный, все время шевелит бровями. Дрючит сильно. На лекции можно не ходить, тем более, что он читаетих словов словопо своим методичкам («Основы ВЭД», «Планирование»). На экзамене списать можно с трудом,запалит — сразу выгонит и обидится.А курсачпо планированию ему сдать почти нереально. А что купить можно — это да. Естьу него такой грех.
Автор: студент Опубликовано: 2004 г.
Мутить подход к нему не надо. Подходишь к нему и говоришь: «Вот, я такой раздолбай, на занятиях ваших не был, курсовую не сделал… Как мне теперь быть?» Он назначает платные консультации, оплачиваешь их через кассу, квитанцию относишь ему, а он ставит экзамен. Но меньше десяти консультаций он не дает, а одна консультация стоит 196 рублей.
Автор: Александр Опубликовано: 2005 г.
Один из самых занудных преподавателей. Его лекции — это сон из сказки образца 1970-х гг. Первую половину занятия отмечает, кто присутствует, вторую — читает по методичке. Современных знаний нет, все скука и рутина, не умеет заинтересовать слушателя. Обидчив, как молодая девчонка, людей пытается прогнуть под себя. Неприятный тип, короче говоря. Зачеты ставит «автоматом» тем, кто тщательно посещал все лекции. Остальные будут париться.
Автор: cranberry Опубликовано: 2006 г.
Зря вы так про Садчикова. Он один из наиболее правильных преподов — все четко и понятно. Методички — просто прелесть: только то, что нужно (в сравнении с другими методичками просто совершенство — полистайте, например, «Стратегический маркетинг» Агеевой).
Сама ему ВЭД сдала лишь со второго раза. Но он спрашивает только то, что рассказывал или что есть в методе. Меня на защите вопросами валил, но все равно — Садчикову respect! После него хоть со знаниями выходишь.
Автор: Иван Иванович С. Опубликовано: 2008 г.
Здравствуйте, студенты!
Тут про меня написали очень много ерунды. Я не злой и вполне адекватный. Разве это плохо, что преподаватель любит свой предмет и строго спрашивает его знание на экзамене? Единственная причина, по которой я требую выучивать конспекты лекций почти наизусть, — исключительная важность их содержания! Например, разве можно обойтись без знания того, что планируемое количество тележек в производственном цехе равно количеству производственных рабочих, деленному на 55 и округленному до целого в большую сторону? Что вы, не смешите!
Ладно, мне пора бежать — принимать очередную пересдачу. До свидания!
Автор: Отличница))))) Опубликовано: 2009 г.
Один из самых лучших преподавателей кафедры! Вел у меня ВЭД. У нас был зачет — сдать было элементарно! Пять вопросов, ответь на три из них — и зачет в кармане. Не отвечаешь на три — значит, растягивай беседу и покажи хоть какие-нибудь свои знания в ВЭДе. Практически все сдали с первого раза. Кстати, на лекции лучше все-таки ходить: хоть преподу и 80 лет, но память — дай бог каждому! А вообще — он хороший.
Автор: Фантомас разбушевался Опубликовано: 2011 г.
Вел у нас «Планирование на предприятии». В плане отношения к студентам преподаватель слишком строгий, при чтении лекций из аудитории не выпускает, даже в туалет! Но предмет свой знает хорошо, создал очень хорошую методичку с хорошо структурированным материалом. По моему мнению, он либо перфекционист, либо человек случая и настроения.
У меня «5» за курсовую (сданную вовремя) и хорошие знания по предмету, но, несмотря на это, Иван Иванович ставит мне на экзамене «3», придираясь к каждой запятой! Я потратила на подготовку к экзамену две недели (в первый раз готовилась неделю и получила «3»). Захотела пересдать, готовилась, и действительно знаю почти все! И все равно, со словами: «Ну, у вас, конечно, уровень подготовленности выше, чем в первый раз!», мне опять ставят «3». Считаю оценку знаний крайне субъективной и несправедливой! Хотела подать апелляцию, но родственники отговорили.
Так что, дорогие друзья, он человек советской закалки, очень консервативен и очень субъективно относится к студентам и их знаниям, хотя в личном общении приятен.
Автор:сам И. И. Садчиков Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2014 г.
— Ты во время сессии прямо как барин — всегда выезжаешь на «тройках»!
Автор:Анна Алиева, ВК 942086 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2014 г.
ВЭД ведет. Главное у него — не списывать! Поэтому у нас на пересдаче все были с наушниками и друзьями на другом конце провода. ;-) Сдали все!
Потом по потоку ходила фраза «Садчиков: спасибо, что глухой!».
Автор: Irene_MAI Опубликовано: 2015 г.
Вел у нас «Планирование на производстве» и ВЭД. Один из любимых преподавателей на кафедре. Несмотря на возраст, у него очень живой и ясный ум, а также хорошее чувство юмора.
Лекции читает понятно. Отмечает на парах. Списывать не дает, ходит по рядам, проверяет постоянно, увидит шпору — выгонит. К опоздавшим относится плохо, пускает в очень редких случаях.
