Герман Васильевич ЖуковФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети»
Автор: Сергей Долгов, lewis_dragon@mail.ru Опубликовано: 2001 г. Фото:Репетитор.ru
Кажется, что этот на вид мягкий и тормознутый старичок из тех, кто живет «по линеечке» — все у него должно быть по ГОСТу, без сокращений, «методички не ошибаются»и т. д. Однако при ближайшем рассмотрении все это оказывается подставой: Жуков намеренно ставит на немалые деньги (кафедра 304 вообще отличилась по части облома студентов), заставляя за немыслимо короткие сроки делать… очень много. По курсовойв последний день сдачи обязательно скажет поменять местами
левый верхний и правый нижний угол («так будет красивше»), а на вопрос,не мог ли он… сказать это раньше, ответит, что дает только одно замечание за занятие.
Автор: 03-AAA Опубликовано: 2002 г.
Кличка — Жук или Белобрысый. Начал занятия с фразы: «Да через эту систему проходили тысячи, десятки тысяч студентов». (И, наверное, все эти студенты платили ему деньги.) Очень большой любитель формальностей и ГОСТов. Если вы узнали, что он у васчто-нибудь ведет, то лучше сразу подать заявление, чтобы его заменили, так как препода хуже вам вряд ли доведется встретить. У нашей группы он вел лабы. На все вопросы отвечал: «Читайте методичку, там все написано». К отчетам придирался с ГОСТами,а еслине хотел, чтобы кто-то защищался, то находилкакое-нибудь несоответствие с ГОСТоми отправлял куда подальше. Поначалу из всей группы за три часа защищались только три человека (каждый по одной лабе). В итоге он дотянул до того, что мы защищались во время сессии и за деньги.(За деньги сдача лаб пошла намного быстрее.) Хоть он и прикидывается бедным и убогим,но деньгиочень любит. И тарифыу него высокие (100 долларов за экзамен),но студенты ему часто платят, и денег он загребает много. В общении он очень неприятный человек, и делс ним лучше не иметь.
Автор: Мишган Опубликовано: 2002 г.
На пятом курсе вечерки я первый раз за последние года три столкнулся со сбором конспектов на экзамене и складированием их у препода на столе. (Форменное свинство, кто ж на пятом курсе зубрит?!) Списать не давал, что выучил — то твое.
В итоге сдал со второго раза, убив три дня на зубреж.
Сложилось впечатление, что «злобный препод» поставил себе необходимый «сборный» минимум и, пока его не получил, имел народ серьезно. Добившись цели, он ослабил хватку: последние лабы и зачет (когда половина группы «проплатила») сдавались легче.
Автор: Владимир Иванеев, ivaneev@nrb.ru Опубликовано: 2010 г.
С ужасом обнаружил, что это чудо еще преподает там же и то же…
МАИ я окончил в 1986 г., с отличием, однако.
Одна из знаковых фигур, благодаря которой никому не рекомендую ходить за знаниями ни в МАИ вообще, ни на 304 кафедру — в частности, пока там остались такие преподы.
Автор:не установлен Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Весь семестр читал АРКТ. (АРКТ — авиационная и ракетно-космическая техника. — ред.) Читал просто слово в слово из учебника; материал абсолютно не знает. А теперь поставил нам зачет, и в качестве билетов тупо переписал параграфы учебника. Проблема в том, что учебник на всю группу один. Как быть (ну кроме варианта перефоткать весь учебник)? Как преподы, абсолютно не знающие материал принимают зачеты?!
Автор:Влад Витвер, ВК 7629658 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Знакомо. Нам этот препод читал другой предмет (связанный с программированием), и схема экзамена была та же самая.
После экзамена сходите к своему зав. каф. с ведомостью и попросите проставить вам адекватные результаты, т. к., скорее всего, сам Жуков вам ее не заполнит.
Автор:Екатерина Алюшина, ВК 52203776 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Тут все просто: нужно уверенно загонять любую инфу (желательно по предмету). Если он видит, что ты что-то знаешь, то сразу останавливает и ставит зачет. Если не прокатит, то на кафедре все равно проставят. Не парьтесь.
