Олег Михайлович БреховФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети»
Автор: ASD, apmucm@vipmail.ru Опубликовано: 2001 г. Фото:МАИ.ru Брехов Олег Михайлович — он же БРОМ. :-) Лекции ведет несвязно, так как в погоне за деньгами набрал больше ставок, чем может физически оформить. Зато замечено следующее: первый раз сдают немногие, второй раз — он уходит, и успевают сдать еще меньше, третий раз — платишь за консультацию и получаешь «3».
Автор: Евгений Туманов Опубликовано: 2002 г.
На мой взгляд, самый неудачный зав. кафедрой 304! Плохо читает лекции и очень фигово ведет семинары. Не знаю, какой он бизнесмен, но все его новшества студенты старались похерить! Раз был доведен на пятой или шестой пересдаче зачета до слез!
Автор:ultraspectre Источник:http://community.livejournal.com/go_mai/1306.html Опубликовано: 2006 г.
«Учить, учить и понимать» — с ним не проходит. Лучший способ сдать ему экзамен — это подсунуть зачетку, где за предыдущие семестры все или почти все оценки — «отлично». В этом случае — один простой вопрос и уже «пять». Ну, потом еще беседует для виду, задает элементарные вопросы.
Но если ты ему не понравишься, никакие знания не помогут.
К слову, два раза, когда я сдавал ему моделирование (сдал), были моими худшими ответами. Зато когда я отвечал все от и до, он меня заворачивал со словами: «Вы ничего не знаете». До сих пор не я нашел ни одного места в своих ответах, где бы я сделал ошибку.
У него ща левые проекты, ради которых он по всему миру мотается, и декан его год назад за них вые…ал прямо при студентах. И получает он с этого до х…я! Ездит на Lexus’е. Деньги ему не нужны.
А еще он прочитал свое описание на mai.exler.ru и сказал нашей группе при первой встрече: «Я читал это описание, и теперь никаких платных консультаций и т. п.!»
Так что теперь платникам на последней пересдаче «трояки» ставит, а бесплатников — во все щели…
Автор: Вадя Опубликовано: 2006 г.
Очень добрый человек! Если удалась сделка или хорошо слетал в командировку, то ставит всем, кто остается на экзамене после четырех часов ожидания, «4» и «5».
Ведет себя местами странно. Был замечен в лунатизме: выходит из своего кабинета с дикими глазами, ни на кого не обращает внимания, не здоровается, а идет прямо по коридору, но до конца не доходит — бежит обратно к себе в кабинет и не выходит оттуда еще часа полтора, хотя его, вроде как, на экзамене ждут.
Автор: Татьяна И. Опубликовано: 2006 г.
Моя группа имела счастье быть избранной им на курсовой проект! Ура-а-а!
Курсач хоть и сложный, но на консультациях Брехов все подробно объяснял, и все сдали на «4» и «5»!
Если учить его лекции, то сдать можно без особых проблем с первого раза.
Брехов очень умный. Его любимая фишка — мучить студентов математическими вопросами про тервер и разные законы распределения (он их знает все наизусть)!
Автор: Fangrem Опубликовано: 2006 г. Фото: со страницы «Преподаватели 304 кафедры» сайта МАИ
Лекции какие-то странные, разобраться в них несколько проблематично, потому как складывается впечатление, что, приводя различные примеры, он подгоняет под них методы. На лекции про деление BCD-чисел (BCD — binary-coded decimal,т. е. двоично-десятичный код. — ред.) пишет, что оно занимает много времени и рассмотрено не будет, а на экзамене такие задачи дает.
На экзамене — вообще лотерея. Можно придти и все знать — и не сдать, в то время как твои одногруппники, которые полные нули, получат «4» или «5».
К студентам относится не пойми как, такое впечатление, что ему просто на все насрать, кроме своего бизнеса. Впечатление осталось ужасное.
Бывают препы, которые ставят тебе «неуд.», но никакой обиды или неприязни не вызывают, только, наоборот, уважение, и при этом появляется желание все выучить и разобраться. А Брехов — наоборот, только отталкивает от своего предмета. Отличников косит — только в путь, и плевать он хотел на всю мою отличную зачетку, вкатил мне «три» даже не задумываясь, хотя я знал как минимум на «четыре» с плюсом.
Автор: Антон Опубликовано: 2006 г.
Как преподаватель — нормальный, как человек — хороший. Только одно непонятно: почему платникам не ставят сразу «3» на первом экзамене? Они же деньги на кафедру приносят!
Автор: Rhapsody Опубликовано: 2007 г.
Вполне возможно, что как бизнесмен и специалист в своей области он очень крут, но как преподаватель — абсолютная бездарность. Не дано ему это.
Лекции читает очень сумбурно, поэтому в конце семестра разобраться даже в собственноручно написанных конспектах весьма непросто. Если студенту что-то непонятно, то, конечно, можно задать ему вопрос, но толку будет мало, потому что в большинстве случаев Брехов умудрится ответить так, что желание задавать ему дальнейшие вопросы отпадет само собой.
На экзамене/зачете уходит непонятно куда часа на полтора, а потом возвращается и со словами «ну ладно, еще пять минут» исчезает еще на полчаса. В зачетки не смотрит, так что даже отличная успеваемость за предыдущие курсы не гарантирует факт сдачи Брехову. И вообще, ведет он себя весьма странно: кто-то может отделаться парочкой несложных вопросов и спокойно уйти, получив «4» или «5»,а кого-то будут драть по полной программе, и в результате дело все равно дойдет до пересдачи.
Автор:Ваган Альбертян, ВК 268502613 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2023 г.
Я прошёл четыре очных пересдачи Брехова. Это — полное очко. Из-за того, что я попал в больницу, и потом мне накинули 14 предметов по академической разнице (которые я не успел закрыть), я восстановился только через три года.
Когда я восстановился, оч. повезло с дистантом и с тем, что тот же Машкин болел, и нам преподавали Алещенко и Ведьманов. (Дистант — дистанционное обучение во время пандемии COVID-19. — ред.)
И Брехов тогда просто «автоматом» расставил всем «трояки» хоть за какой-то ответ. Это был просто подарок (но это исключение онлайн-обучения).
В целом, вся 304 кафедра — хуйня, и вся моя группа так считает. Это не моё мнение, а мнение большинства.
Автор: Геральд Опубликовано: 2024 г.
Небольшое предуведомление. Всё, что будет описано ниже, было актуально примерно десять лет назад. (То есть примерно в 2014 г. — ред.) Верю, за прошедшую декаду что-то должно было измениться.
Итак, Брехов — совершенно неоднозначный человек. В знаменитой детской сказке братьев Гримм «Умная дочь крестьянина» король говорил: «Приди ко мне ни одетая, ни нагая, ни верхом, ни в повозке, ни по дороге, ни без дороги…». Вот такой же осадок остаётся после обучения у Брехова, потому что он — вроде как и не мудак, но и не сказать, что хороший препод.
Как лектор, наверное, самый худший на факультете. Хотя мне и удалось сдать все его предметы на «отл.», мне всё равно казалось, что такой подход — это некий издевательский жест в адрес студентов.
Перед подготовкой к экзаменам приходилось поднимать из-под полы все существующие конспекты лекций прошлых лет, кафедральные методички по лабораторным работам и кускам текущих материалов и таким образом готовить билеты. Однажды мне удалось найти чей-то учебный архив, оставшийся как трофей прошлых лет, в котором я открыл PDF-файл с попыткой некого студента законспектировать лекцию. Умилило, как он поначалу пытался записывать за Бреховым, но потом просто написал что-то вроде «Непонятно, что сказал этот мудак!» — и далее за этой фразой шли пустые страницы.
К сожалению, с этим сталкивается абсолютное большинство. После попытки законспектировать его лекцию вы увидите в своём «талмуде» кучу оборванных слов, каракулей и непонятных схем. Словно вас под гипнозом заставляли писать такую ерунду.
При подготовке к экзаменам ни в коем случае не притрагивайтесь к нерелевантной литературе типа «Википедии» или Эндрю Таненбаума. (Прежде всего «под запретом» его «Архитектура компьютера», ISBN 5-469-01274-3. А вообще, подразумевается вся серия книг Таненбаума — книг у него много.) ;-) Ваш дозволенный максимум — Б. М. Каган, «Электронные вычислительные машины и системы». Если вы не последуете такому совету, то велик шанс, что Брехов вас последовательно сгноит на экзамене и поставит «два».
(Скачать (9,5 Мб): Б. М. Каган. Электронные вычислительные машины и системы.М., 1991. Формат: DjVu. Средство просмотра:WinDjView. — ред.)
Брехов преподаёт очень важные дисциплины, такие как «Организация ЭВМ», далее — «Архитектура ЭВМ». Нужно признать, что местами он пытается объяснить очень важные вещи, которые вряд ли возможно встретить где-то ещё именно в русскоязычной компьютерной литературе либо на форумах. Из такого, к примеру, — формализация арифметических операций над двоичными числами.
Также он преподаёт «Аналитическое моделирование». Интересный предмет, однако, он преподаёт его в терминах теории массового обслуживания, которую на 304 кафедре, естественно, не преподают, и поэтому для большинства студентов куча «лямбд» на доске — источник дикого стресса. Тем не менее, предмет от этого не становится менее интересным, изучить стоит.
Ещё он преподает «Имитационное моделирование» — такое же чадо теории массового обслуживания; но оно — то ещё совковое говнище, изучаемое на GPSS.
У Брехова есть любимчики, но не из числа лизоблюдов и подхалимов. А из числа достойных ребят. Если вы питаете особую страсть к его дисциплинам, либо проявите себя на кафедре каким-то иным образом, то вам ничего не угрожает при последующих сдачах зачётов и экзаменов. Он даже может пригласить вас на работу на кафедре либо предложить какую-то другую деятельность и вряд ли, что называется, «кинет». Если же вы из числа «мимокрокодилов», тогда не щёлкайте скворечником. Ходите обязательно на лекции, не «перестарайтесь» с подготовкой билетов — и всё сдадите.
Если совсем не ходили (ходили крайне редко) и готовились каким-то иным способом, то, боюсь, будете ходить к нему, пока у вас не случится паническая атака.
В дополнение скажу, что у Брехова часто были конфликты с сотрудниками факультета (например, с Вестяком, но неизвестно, насколько далеко заходили их препирательства). В том числе — с некоторыми преподавателями его же кафедры (П. В. Новиков).
Добавлю важное: Брехов полностью развалил институт практики на кафедре, которая была бы очень полезна студентам для последующего трудоустройства. Но, как известно, «проблемы индейцев шерифа не …».
Автор: ASD, 
