Автор: Анастасия, ness901@mail.ru Опубликовано: 2011 г. Фото:Клуб выпускников МАИ
Даниил Андреевич Квон вел у нас (2 курс 5 факультета) «Политологию». Сам по себе предмет достаточно интересен, но преподавание — жуткое.
О лекциях. Читает с постоянными перерывами на примеры и шутки, которые ему кажутся безумно смешными. Из-за этого на лекциях непонятно, что писать, а что нет. В итоге лекции выглядят как набор не связанных фраз и дат, и в дальнейшем готовиться по ним к семинарам и зачету достаточно сложно. Обожает пугать сложностью своего зачета. Постоянно говорит (с усмешкой), что нам бы лучше стены красить, чем учиться.
О семинарах. Семинары выглядят примерно так же, как лекции. Квон постоянно приводит примеры своих «крутых» друзей, которые многого достигли в жизни, и уже на третьем семинаре у всех возникает вопрос: а что ж он сам не пойдет по их пути? На первом семинаре он сказал, что «автомат» будет у тех, кто будет отвечать на семинарах или напишет доклад и защитит его. Семинары были раз в две недели, тем для докладов выдавалось очень мало (5—6 шт.), поэтому на всех, разумеется, не хватило. В итоге на последнем семинаре он заявил, что «автоматы» получат только докладчики, а те, кто отвечал, идут на зачет и добавил, чтобы к нему никто не подходил и не клянчил.
Однако, есть другой путь получения «автомата». Он, скорее, подходит девушкам. Нужно сидеть на первой парте на лекциях и семинарах, смотреть на него влюбленными глазами и смеяться над его шутками, тогда, будь вы хоть тупыми как бревно, «автомат» вам обеспечен.
Если семинары у вас ведет не он — это не повод для радости. У параллельной группы вела аспирантка. Она поставила «автоматы» половине той группы, они, радостные, пошли к Квону проставлять их в зачетку, а он их стал опрашивать по всему курсу и, конечно, завалил. Наших «автоматчиков» он тоже спрашивал, но разрешал пользоваться лекциями и покидал аудиторию и в итоге всем им зачет поставил.
О зачете. Сразу надо отметить, что свой предмет он считает наиважнейшим, поэтому сдать ему непросто. Список вопросов для зачета состоял из 20 пунктов. А вот тут начинается самое интересное. В лекциях не то что их половины не было, хуже — в лекциях ответы были максимум на 6—7 вопросов. И если один из этих вопросов вам попадется, и вы его знаете — будьте уверены, что сдадите. Если же вопрос будет из оставшихся, то шансы на сдачу практически равны нулю. Он начнет задавать дополнительные вопросы, а ответы должны быть не из учебников, а такие, какие хочет услышать он. И вот тогда вам надо вспомнить, чтоон когда-то мельком говорил на семинарах и на лекциях, если вообще говорил. Потому что в противном случае вы не сдадите. Я была практически единственная, выучившая все вопросы из его списка, но он меня послал, потому что я ему отвечала информацию, взятую из учебника, а не из его мышлений.
Он очень любит даты: если вы ему скажете 3—4 даты, связанные с вашим вопросом, он сразу же поставит зачет. Также любит мелкие детали: одному парню из нашей группы он не зачёл вопрос, потому что тот не смог ответить ему, почему «левые» и «правые» политики так называются. Озвученный Квоном правильный ответ был таков: потому что когда-то давно сторонники реформ сидели по левую руку от монарха, а консерваторы — по правую. Разумеется, ни в лекциях, ни в семинарах этот факт не освещался.
Есть еще одна особенность: если вы не очень-то посещали занятия во время семестра, он даст вам два вопроса и, поверьте, будет валить. Кстати, вопросы на зачете он раздает сам (вытягивать не разрешает), исходя из того, как он к вам относится (т. е. субъективно).
Списать на зачете невозможно. Он постоянно ходит между партами и палит. Однако, на пересдаче все списали удачно. Вообще, его напыщенность на пересдаче не была видна, и все успешно сдали.
Совет: посещайте все его лекции и семинары и записывайте за ним все, тогда, возможно, у вас будет шанс сдать с первого раза.
Интересные факты. На лекции и семинары ходит с чашкой чего-то зеленого, то ли чая, то ли супа — мы так и не поняли.
Участвовал в телепрограмме «Давай поженимся!» в качестве жениха (выбран не был).
Автор: Corus Опубликовано: 2011 г. Фото:Диссеропедия российских ВУЗов
Даже не знаю, что хорошего можно написать об этом преподе. Предмет знает плохо. Лекции читает невнятно и неинтересно. Что-то несвязное бубнит себе под нос. На экзамене крайне жесток и суров. Половину потока завалил почём зря. И вообще, он студентов не любит (как он сам всегда говорит, «Я не люблю детей»). Интересно, зачем такие люди вообще идут в преподавание?!
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Весёлый прикольный преподаватель. Объясняет всё понятно, через шутки! Только на зачёте нужно всё знать, но зато его предмет необходим в жизни.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2016 г.
Даниил Андреевич просто мочит студентов во время экзамена. Знать надо все, знать надо очень хорошо. Но при этом, соглашусь с предыдущим отзывом, его предмет действительно необходим в жизни, так что подготовиться к экзамену не составит никакого морального труда.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Анастасия, 
