Владимир Евгеньевич ЗотовФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 805, «Математическая кибернетика»
Автор: apossum Опубликовано: 2006 г. Фото:ВК MAI_club
Лекции читает средне. На третьем ряду уже ничего не слышно. Часто загораживает формулы. Когда понимает, что аудитории не интересно, то начинает еще больше бубнить под нос и не отвечает на вопросы.
Семинары. Если делать все, что он просит, то знания получить можно. Пинать балду тоже можно, но знаний не будет.
На экзамене надо стараться сдавать первым. Шанс получить «3» — 75 %. Тех, кто отвечает последними, часто валит, особенно, если группа большая, и до этого ему уже успели испортить настроение.
Говорить на экзамене нужно только то, что просит, ни в коем случае не спорьте, даже если думаете что правы! Оценку оспаривать бесполезно, потому что были случаи, когда студент пытался повысить оценку на «4», а получал в итоге «2». Обязательно выучите самые основные определения и формулы, т. к. их знание «тройку» вам обеспечит.
Автор: Narndwarf Опубликовано: 2006 г.
Вел у нас линейную алгебру и аналитическую геометрию, у некоторых ведет матан и дискретную математику. В общем плане — хмурый, требовательный и неподкупный дядька, поблажек не делает ни с РГР, ни с экзаменами. С другой стороны, может простить нерешенную задачу и поставить-таки «четвертак» вместо «трояка». Любит спрашивать доказательства теорем, которые приходится просто тупо запоминать.
Сдается тупым заучиванием и доведением решения задач до автоматизма.
Хотя, по словам друзей с 8 факультета — довольно легкий случай, сдается без особого напряжения. Как говорится, Quod licet Iovi, non licet bovi.
Автор: G-Joy Опубликовано: 2006 г.
Не такой уж и хороший препод. Вроде, лекции читает нормально, на семинарах объясняет, но, правда, один раз. РГР лучше сдавать вовремя. Если на семинаре отвечаешь хорошо, то на экзамене приходится туго, особенно, если он узнает, что вы когда-то уже изучали курс линейной алгебры (это про тех, кто восстановился).
Автор:Петр Петрович Источник:http://www.liveinternet.ru/users/aquarion/post16011373/ Опубликовано: 2006 г.
Оставался последний экзамен — линейная алгебра. Предмет, который я знал хуже всего. Почему? Вот именно благодаря ему. Семинары толком не ведет. Пишет задачи на доске и говорит: решайте. Если есть вопросы — ответит. Но, как правило, все молчат, а потом, когда оказывается, что мы ни фига не знаем, он говорит: «А что ж не спрашивали? Стесняетесь?». Смысл таков, что сам он говорить ничего не будет! Я, правда, не жаловался.
Но ведь и лекции он ведет ужасно. Все загораживает своей спиной, пишет мелко, местами криво. Объяснения не повторяет. Дисциплина ужасная.
Но вернемся к экзамену. Я его сдал. Причем сдавал последний, потому что никак не мог сделать одну задачу из РГР, а без нее он не допускает (хорошо хоть разрешил доделать). На экзамене списывал, и он это видел. Он вообще все видит, но молчит. Когда сядешь к нему, он, как и все другие преподы, начинает валить. Мне как-то повезло. Я «три» получил. Чудом. За что ему, кстати, спасибо.
И все-таки… такие преподы в МАИ не нужны.
Автор: Paul VEGA Опубликовано: 2007 г.
Ребят, ну вы что, совсем с ума сошли? Да хуже препода я в жизни не видел! Это не препод, а кошмар… если не сказать грубее.
Вел у нас вычислительную математику, и я что-то ни разу не помню, чтобы он нам что-либо объяснял. Только бабло требует и говорит, что мы все раздолбаи.
Лекции ведет ужасно. У доски стоит и бормочет что-то себе под нос. Сказанное не повторяет, а если его переспросишь, то отвечает, что, мол, у нас есть литература, и мы ее должны читать. Либо просишь повторить, а он говорит — смотрите такой-то курс, такой-то семестр, такую-то лекцию.
Ну если ты только делаешь ссылки на лекции других преподов — зачем нам тогда вообще такой предмет и такой препод?! Поставил бы перезачет — и все дела! :-)
Студент для него хуже бомжа, т. к. с тем хотя бы не разговариваешь, а просто молча уходишь, а студентов он еще и унижает.
На экзамене просьба поставить «3» или проявить снисхождение бесполезна. В свое время он из меня всю душу вытряс! Полнейшее расхождение лекций и лабораторных работ (благо, еще не было РГР, иначе…). Лекции по теории самой математики, а лабы по Maple. Maple, собственно, никто не проходил, а он думает, что мы его знаем. :-) Занимались дополнительно аналогично лекциям — толку нет.
Хуже препода не было у меня никогда. Хотя я отучился четыре года в шараге (в МТКП), где после первого курса отчисляли по трети группы.
Автор:Серёжка HELL Коновалов, ВК 3855209 Опубликовано: 2007 г. А-а-а! Кажется, когда он приходил к нам, перегар стоял — просто жуть! Поэтому на первый ряд никто не садился. ;-) А мне он «4» поставил по линалу. Правда, я относил ведомость, и поэтому он мне поставил на балл выше.
Автор:Павел Мирошник, ВК 2371043 Опубликовано: 2008 г. Фото:Лёня Noname, ВК 701983 (2007 г.)
В первом семестре вел линал. Только в таком ракурсе его и видел (см. фото). А еще он любит смешно причмокивать, бубнит под нос, и ни фига не слышно.
Автор: Студент из деревни Опубликовано: 2008 г.
Начнем с лекций, которых почему-то практически не слышно и которые просто читаются с книжечки. Разобрать их довольно сложно, приходится перерыть кучу доп. литературы.
Семинары не вел, поэтому ничего про них не знаю, но экзамен — песня особая. Я отвечал в последних рядах и итог — «3», несмотря на то, что я верно решил все задачи и списал без ошибок всю теорию. Он даже особо не вникал в мои записи! Короче, он быстро устает и ставит под конец не выше «3»! Иди на экзамене первым! Учти, он просто старый!
Автор:Александр Полунин, ВК 9354949 Опубликовано: 2008 г.
Прикольный препод. Объяснял все очень понятно. Правда, от страху я облажался и сдал экзамен на «два». Зато через два дня сдал на «четыре» ему же. Запомнил его слова: «На пересдаче я „пять“ не ставлю». Это он про меня. ;-)
Несколько парней, которым он поставил «тройки», хотели пересдать, так он при мне завалил двух и упорно заваливал третьего.
Автор: asd_jah Опубликовано: 2009 г.
Ведет лекции просто ужасно, постоянно заслоняет собой доску и все время бурчит себе под нос. Складывается впечатление, что он читает их сам себе, для того, чтобы не забыть. На лекциях лучше все-таки пытаться хоть что-то понять, ибо полезно. И параллельно с этим изучать ЛинАл по какой-нибудь нормальной книжке.
РГР делайте сами и сдавайте вовремя, иначе мучиться с ЛинАлом будете долго.
Экзамен у него несложный, лучше идти в первой восьмерке и выучить базовые определения, ввиду того, что потом он куда-то спешит, и число сдавших уменьшается. Если вы не сдали, готовьтесь к письменному экзамену, на котором надо решить пять несложных заданий.
В целом как человек — неплохой, но со всеми загонами дедушки. Не спорьте с ним!
Автор: septimus Опубликовано: 2010 г.
Не самый страшный препод в МАИ, но моя группа с ним намучилась.
Объясняет отвратно, ибо на всех студентов ему глубоко *рать! Часто отпускал после первой лекции из двух.
Чтобы сдать РГР, мы бегали за ним по всему ВУЗу. Приходилось приезжать к 11—12, а я — вечерник, что было не совсем удобно. Кто так и не сделал РГР, у тех были недопуски.
На экзамене все нагло списывали. Зотов, хоть ничего и не говорил по этому поводу, но под конец разбушевался и стал называть всех идиотами, выбравшими не тот ВУЗ. :-)
Автор:Екатерина Чепова, ВК 2029931 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2010 г.
Очень страшный. :-)
Лекции отвратно ведет. И еще каждый раз находил повод пораньше свалить. Типа, «Сегодня матч по футболу. Нужно идти смотреть!»
Автор:Виталий Ройтбурд, ВК 2122756 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2010 г.
Жуткий препод. С целого потока ходили три человека. Свои лекции он нам закончил читать за 1,5 месяца до сессии. :-) В общем, препод ни о чем. На кафедре все удивлены, что он еще там.
Автор:DELETED, ВК 1358812 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2010 г. Aх!.. Зотов! :-)
Вел на 2 курсе диффуры.
Верный способ сдать РГР: переписываешь его ответы. По ходу решения все может быть написано верно, но если ваш ответ не совпадает с его — зачета не ждите. :-D
Автор:Евгений Литвинов, ВК 3450 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2010 г.
Не знаю как он там «линейку» ведет… Думаю, ужасно. Но «Интеллектуальные системы» в его исполнении просто безобразны. Я бы, наверное, лучше прочитал этот курс, чем он. :-)
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
