Валентин Евгеньевич ЗайцевФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 806, «Вычислительная математика и программирование»
Автор: Flok Фото:http://faq8.mailabs.ru/about.php Опубликовано: 2003 г.
Мужик неплохой, лекции читает нормально, но лучшена них слушать, а не писать, так как просто не успеваешь записывать, да и к тому же все лекции он сам потом продает (так было на ТОИ).
Экзамен у него проходит так: раздает сам билеты (причем девушкам отбирает самые легкие), рассаживает всех, раздает свои листочки, на которых пишешь ответы на билет. Списать у него невозможно, так как сам он постоянно ходит между рядами и наблюдаетза всеми.
Любимая оценка — «3».Ее получают процентов семьдесят в группе, «двоек» почти не ставит,но вот чтобы получить «4», надо очень постараться. А о «пятерке»и думать практически не стоит, если ты, конечно,не гений.
Автор: Анонимный наблюдатель Опубликовано: 2003 г.
Читал лекции по ТОИна 1 курсе (8 факультет). На лекциях рассказывалось нечто, отдаленно напоминающее эти самые теоретические основы информатики, а также огромное количество несмешных анекдотов.
Упорные попытки придать бреду, который он нам читал, некую математичность, успехом, на мой взгляд, не увенчались. Единственный способ подготовки к егоэкзамену — заучивать наизусть распространяемый самим Зайцевым конспект (выкачивать деньги он вообщемастер — чего стоят только дополнительные платные занятия для тех, кто не сдал лабы вовремя). Но и этоне всегда помогает: например, в моем случае не помогло. После «пятерок» по матануи «линейке»я получилпо этой информатической лаже три балла. На проводимый письменно (напрягаться он не хочет) экзамен Зайцев опоздал на полтора часа.
Автор: Lita Опубликовано: 2003 г.
Мужик хороший, но за деньги маму родную продаст. Принцип раздачи билетов на экзаменахне ясен,но девушек любит. Вроде бы специально никого не валит. Лекции у негокакие-то невразумительные и к практике отношения почти не имеют.У Зайцеваочень-очень хорошая память, он всех знает по именам.Со всеми вопросами отсылает к семинаристам, хотя не всехих любит. Даже беспокоится о не сдавших.
Автор: YK Опубликовано: 2003 г.
Употребляет такие слова, как «дорогие товарищи», «тупой метод», «тупая программа» и т. п. А если доска кончилась, то он начинает писать на стене.
Автор: Никита Опубликовано: 2004 г.
Отличный преподаватель. Читает «университетский курс лекций по информатике»на первом курсе факультета № 8.И, надо заметить, отлично читает —с самоотдачей. Очень радуется, когда кто-тоиз студентов задает умный вопрос, и постоянно рассказывает, как много надо читать, чтобы получить хорошую оценку на экзамене(а сделать это в первом семестре ой как непросто!). И отнюдьне потому, что читает он «информатическую лажу», а потому, что предъявляет —и обоснованно,на мойвзгляд — высокие требования к уровню знаний студентов, претендующих на «4» и «5». А курсне такойуж и простой — очень много материала. Мне, например, двух дней подготовки не хватило, чтобы получить «четыре». (Матан я за два дня осознал на «хор.»). «Трояки» ставит от души, верно замечено, зато завалов минимум.
Списать на экзамене(он целиком письменный) почти невозможно, хотя изощренному одногрупнику это удалось.
Автор: Fantasya Опубликовано: 2006 г.
Списать на экзамене крайне сложно, однако, чтобы не получить «2», надо знать самую малость. Лекции могут показаться на первый взгляд очень интересными, но затем быстро надоедают и клонит в сон. Увидеть истинное лицо этого преподавателя, на мой взгляд, невозможно.
Автор: Елена Шаулова Опубликовано: 2007 г.
Было это в незапамятные времена, а именно 24 февраля 1975 г., когда профессор Валентин Евгеньевич был обыкновенным дипломником Валей Зайцевым. И вот предстал он пред светлы очи приемной комиссии, чтобы защитить свою дипломную работу. Приемная комиссия строго спрашивает: «А где ваши плакаты, дипломник Зайцев?» Валя не растерялся, пошарил во внутреннем кармане пиджака, достал бумажный сверточек размером 10x10 см, и стал его разворачивать. Долго ли он его разворачивал, коротко ли — но получилось в результате эпическое полотно на миллиметровке размером эдак 1x1,5 метра! И все плотно заполненное прямоугольничками, ромбиками, стрелочками и прочими элементами блок-схемы. И каждый элемент примерно 1,5x3 см. Несть им числа! Изумилась приемная комиссия, дар речи потеряла. Вдруг кто-то встрепенулся и вопрос задает: «И что — это все вы сделали?» Честный и скромный дипломник Валя Зайцев отвечает: «Нет, конечно. Я делал только вот это», — и обводит рукой круг площадью примерно 1 м2.
Отгадайте, на какую оценку защитился будущий профессор Зайцев?
Автор: А. А. Заитов Опубликовано: 2007 г.
Хороший препод. Лекции читает неплохо (точнее, показывает при помощи проектора), правда объем этих лекций таков, что, если их не посещать и не учить в течение всего семестра, выучить за пару дней до экзамена просто нереально.
Экзамен у него только письменный. «Двойки» он обычно не ставит, только совсем уж ламерам. Получить «пять» достаточно сложно (почти невозможно).
Вообще, он нормальный человек, и перед тем, как поставить оценку, он консультируется с семинаристом. Так что, главное, не ленитесь и учите информатику!
Автор: Наследник ЗЗЗ Опубликовано: 2007 г.
Веселый дядя, защитник и наставник всего 8 факультета.
Экзамены у первого курса принимает вместе с семинаристом из соответствующей группы. Оценки обычно проставляются с большой оглядкой на успехи (неуспехи) студента в течение семестра. «Тройки» действительно ставит очень легко. Поставив оценку, любит долго и муторно распинаться перед студентом, доказывая ему, что оценка была поставлена справедливо. Многие за это на него обижаются, так как не согласны с его доводами.
Зайцев — главный идейный вдохновитель нашей маёвской команды программистов-олимпиадников. Отбор в команду осуществляется на первом курсе в ходе открытых еженедельных тренировок по образу и подобию реальных олимпиадных. К достигшим успехов на этом поприще у него особое отношение, в частности, идет начисление дополнительных баллов на экзамене по информатике. Для попавших в студенческую команду у него предусмотрен специальный индивидуальный план обучения: углубленное изучение теории алгоритмов, участие в московских межвузовских олимпиадах, а также важный бонус — отмена некоторых сложных предметов по физике (в качестве компенсации отнятого времени).
Автор: Пашенька Опубликовано: 2008 г.
Валентин Евгеньевич — душа-человек!
Лекции читает в следующем формате: 1) Краткое содержание предыдущих n лекций. 2) Высказывания умных людей, демонстрация интересных книг, «ОВД „Сокол“ предупреждает…» и т. п. 3) Основной материал.
Объясняет достаточно дуракопонятно и очень подробно, порой даже по нескольку раз одно и то же. Лучше всего его лекции усваиваются, если в перерыве после второй части выпить кофейку.
Я не видел еще преподавателя, который так заботится о своих студентах (порой даже нянчится с ними). С ним всегда можно посоветоваться, очень любит умные вопросы. Зайцев — одна из основных причин, почему люди так хотят на кафедру 806.
Устраивает олимпиадные тренировки по программированию, на которых и отбирает тех самых людей, которые «мало-мальски умеют программировать». За решенные олимпиадные задачи дает дополнительные десятые доли балла, которые впоследствии можно израсходовать на курсовую или на экзамен.
А принцип, по которому он ставит оценки — понятен (во всяком случае, опровержений я еще не нашел). Он помнит всех по именам, фамилиям и в лицо. Заранее знает, кто на что способен написать. Смотрит, на что написал учащийся, думает: «А вот он мог бы написать и на „пятерку“, но тут явно на „четверку“», — и ставит «тройку», подразумевая, что в следующем семестре этот человек постарается сдать на большую оценку.
Зубрить его лекции абсолютно бесполезно. Там либо ты все это понимаешь, либо напиши хоть что-нибудь. (Тем, кто мучает всякие эмуляторы машин с относительной или неявной индексацией памяти, лично я очень сочувствую. Не расстраивайтесь! Эта оценка в диплом не идет.)
Времени на экзамене дает очень мало, с расчетом на то, что написать самостоятельный ответ ты успеешь, а списать или подсказать — нет.
На лекциях посещаемость явным образом не проверяет, но с его знанием всех и вся в лицо это не особо и нужно, так как помощник-семинарист фотографирует аудиторию. Лучше всего не быть на фотографии в позе «вижу девятый сон».
Зайцев любит устраивать разные конференции.
Очень любит умных студентов, но еще больше любит умных студенток.
Автор: Дмитрий Опубликовано: 2008 г.
Я бы поспорил начет определения «защитника и наставника 8 факультета» и советовал бы всем не обольщаться. Если ты ходишь на олимпиады и успешно решаешь там задачи, то ты тот, кому Зайцев поможет и разрулит все твои проблемы. (У нас были случаи перевода людей, которые ходили на олимпиады, из других групп в шестую еще до распределения, причем, я так понимаю, с его помощью). Иначе помощи от него особо не дождешься.
Отвечает на вопросы крайне невнятно. Пускается в пространные рассуждения, которые, конечно, относятся к задаваемому вопросу, но, тем не менее, не отвечают на него. И вроде бы наговорил тебе много, да вопрос открытым так и остался. Так что во время консультации перед экзаменом что-то узнать у него крайне сложно. Насколько помню, даже на вопросы, которые подразумевали ответ «да» или «нет», не давал точного ответа.
Лекции, конечно, довольно интересные (особенно второй семестр, когда уже распрощались со всякими там МТ и НАМами), но писать действительно нет смысла. Если от его рассказа вас не клонит в сон, то можно услышать интересные вещи.
Автор: little Опубликовано: 2008 г.
Прекрасный препод. Объясняет отлично, очень умен, начитан. Однако лекции его скучны, никогда внимания до конца не хватает. Выучить их (при отсутствии на большинстве лекций в семестре) реально, но тяжело, в таком случае, нужно начать их учить дней за пять до экзамена. «Четверки» ставит охотно, однако, если попался «женский билет», получить «4» крайне сложно. Лучше, когда попадается какая-нибудь теорема и задача средней сложности.
Успеть все написать на экзамене реально только в том случае, если сразу знаешь, как решать задачу (тут в помощь консультации с семинаристом). Списать, естественно, нереально. Лучше и не пытаться.
А вообще на нем держится вся 806 кафедра, он «помнит хороших студентов», всегда готов помочь. Денег никаких не выуживает, конспект лекций вывешивает на MAInfo абсолютно бесплатно. Спасибо, что такие преподы есть!
Автор: он самый Опубликовано: 2008 г.
Он за деньги не то что себя — всех продаст и МАИ в частности (как выше справедливо написала Lita). Продается совсем за маленькие суммы и сам намекает на то, что его можно купить (экзамен и зачет). На восьмом факультете играет роль всепризнанного клоуна — это утверждают и студенты, и его коллеги. Обычно со студентами общителен и лезет куда не надо, любит девушек. Мы его на первом курсе проскочили и забыли. Не очень бы хотелось с ним встретиться, чего и вам не желаю. :-)
Автор: Митрофанушка Опубликовано: 2008 г.
Противоречивая личность… Как преподаватель он, в принципе, весьма неплох, лекции читает понятно, грех жаловаться. Но вот в человеческом отношении тип довольно неприятный. Когда разговариваешь с ним, его неискренность чувствуется всеми фибрами, прям вот написано на лице, что говорит он тебе одно, а думает совсем другое. (И так оно на самом деле и есть, в чем неоднократно приходилось убеждаться.)
Любит разного рода интриги и махинации. За это, а также за постоянные попытки пробить на 8 факультете увеличение часов на программистские предметы за счет сокращения математики и физики, Зайцева дружно не любят все остальные кафедры 8 фака.
Любит деньги. Если есть возможность продать студентам что-нибудь или отправить на платные консультации или еще на какие-нибудь деньги поставить, обязательно это сделает. Когда мы учились у него, продавал свои лекции, бесплатно размноженные на казенном кафедральном ксероксе, и запоминал, кто купил, а кто нет. Взяток при всем при этом, однако же, не берет. Хотя (видимо, с его молчаливого согласия) берут другие преподы кафедры (самый известный пример — Никулин).
Написанные выше отзывы о Зайцеве как о «защитнике» и «заботящемся о студентах», на мой взгляд, явная ерунда. Заботится и защищает он только тех, кто принес ему или кафедре какую-то пользу (например, занял место на олимпиаде), остальные студенты с их проблемами ему глубоко по барабану.
Про оценки очень верно в самом первом отзыве сказал Flok. Получить «3» — просто (принимать пересдачи забесплатно Зайцев не любит, поэтому «неуд.» ставит, только если на «три» ну вообще совсем никак не набирается), «4» — сложно,«5» — очень сложно.
Еще любопытная деталь — несмотря на то, что вот уже много лет (с 1993 г.) Зайцев читает козерогам один и тот же курс лекций по одной и той же книжке, курс этот почти каждый год меняет название. Причем части курса, читаемые в первом и втором семестрах, тоже называются по-разному. «Языки программирования», «Алгоритмические языки программирования», «Алгоритмические языки и программирование», (АЯП) «Теоретические основы информатики» (ТОИ), «Основы информатики и программирования», «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» (ВМКСС), «Программные и аппаратные средства информатики» (ПАСИ), «Архитектура ЭВМ» — это далеко не полный список названий. Видимо, потом Зайцев пишет в каких-нибудь отчетах, что читал десяток разных курсов.
И еще… Несмотря на то, что занятия у него только два дня в неделю, Зайцев каждый день в обед появляется на кафедре и сидит там до позднего вечера.
Автор: Diablo Опубликовано: 2008 г.
Возможно, он и предлагает дополнительные платные курсы, однако, они реально помогают, и после них сдать лабы не представляется очень трудным.
Про помощь студентам. Помогает очень часто (я не буду рассматривать олимпиадников, конечно, жизнь у них легче, однако, и трудиться приходится немало). Всегда, когда у группы проблемы с информатикой или с преподом, идут к Зайцеву, и он назначает препода, чтобы принять лабы или решает вопрос иначе.
Очень активен, постоянно выбивает деньги для кафедры. (Недавно в 440ГУК «Б» поставили новые компы.) Отправляет студентов на открытые семинары-олимпиады по программированию. Я не знаю еще преподавателя, который так же сильно заботился о студентах.
Автор: rabbit Опубликовано: 2008 г.
Выше расписывали В. Е. не совсем в радужных тонах… А зря! Он ведь умный, отзывчивый человек! Никаких денег он не берет, и даже самые плохие ученики нашего курса так и не смогли «проплатить» ему экзамен или лабы. Потому что он отказывается принимать деньги. И лекции, как верно было замечено, выкладывает бесплатно на общедоступном сайте. Оценки он ставит, глядя в зачетку (во втором семестре), то есть если идешь на стипендию, он ни за что ее не срежет и поставит «4», хоть там ей и не пахнет. Он по именам знает многих студентов, а под конец года и вообще почти всех. Он замечательный преподаватель с хорошей речью, всегда помогает и объясняет неплохо, видно, что информатику он знает, хотя нет уверенности в том, что знает ее прикладную сторону, т. е. непосредственно хорошо программирует.
Вспомнить просто, скольким он помог в трудных ситуациях, как он нашим олимпиадникам по математике выбивал льготы на экзаменах кафедр 805 и 803… В общем, не так страшен черт, как его малюют!
Автор: йа Опубликовано: 2008 г.
Много наговорили гадостей про Зайца, по моему мнению, незаслуженно. Зайцев — прекрасный препод! Он очень лоялен к студентам, особенно во втором семестре. Никогда не поставит «2», если у человека уже 2—3 пересдачи. Про деньги опять-таки на нашем курсе никто ничего такого не слышал. Он даже сам нам лекции прошлых лет распечатанные предлагал! Абсолютно задаром.
Олимпиады он действительно очень любит и ценит их участников. Но к олимпиадникам на экзамене более строг, чем к простым смертным.
Про названия курса… Зайцев сам объясняет, что читает различные разделы. ТОИ — самое начало, «введение», рассмотрение теории алгоритмов и т. п. ВМКСС — про UNIX и сети МАИ (КП в первом семестре). АЯП — общее название курса. ПАСИ — второй семестр (КР). Так что все просто. Другое дело, многовато названий, но это для бумажек всяких, скорее всего.
Вообще, Зайцев — лучший, и как преподавателя мы все его очень ценим и любим!
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г. 1) Протаскивает своих «олимпиадников», в будущем практически непригодных к промышленному программированию. 2) Вреден, принципиален. 3) Если попасть к нему в любимчики, сладкая жизнь обеспечена. Были случаи, когда под его крылом люди пересдавали матан 7, а то и 9 раз.
Автор: Аноним (8 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2014 г.
Этот преподаватель создан из баек и рассказов. Почти на каждой лекции студентам посчастливилось услышать про его преподавательский опыт или про похождения молодости.
А сколько мемов было создано про Зайцева!.. «А теперь задача для женщин и домохозяек», «У нас часов информатики больше, чем на ВМК».
А если по делу, то ведет лекции не совсем понятно для вчерашних школьников. Любит напоминать про свои олимпиады и про то, какие плюшки они дают на экзамене (и в общем и целом).
Отличившихся в хорошем смысле запоминает, присутствующих не лекциях не отмечает. На его лекциях всегда все болтали, могли припоздать — никому не делал замечания.
Любит девушек, на экзамене часто завышает им оценки. Но… он очень сильно палит шпаргалки и телефоны! Я помню, на экзамене он пригласил пару наблюдающих (каких-то старшекурсников), сам ходил между рядами. Выгонял за торчащий из кармана наушник или за бумажку за ухом.
Насчет взяток, вроде, ходили слухи, что берет; на деле не помню, чтобы кто-то давал.
Сдала его экзамены на «тройки» с первого раза, что, впрочем, абсолютно несложно (можно весь семестр не ходить, а за три дня просто прочитать и поучить его методичку).
Автор: Иван Иванов Источник:тАбитуриент.ru Опубликовано: 2022 г.
Информатика на первом курсе… Там у предметов много названий (вроде, их было четыре), — но это фальшь, и предмет, по сути, на первом курсе один. Препод даже не менял тему, когда заканчивался один «предмет» и начинался другой. Если кратко, то информатики на первом курсе нет (по крайней мере, на парах).
На лекции ходят где-то четверть потока (и то — большинство смотрят фильмы или делают домашку). Почему так мало? Потому, что их ведёт самопровозглашённый лучший препод лучшего технического ВУЗа страны! Он же в простонародье — Зайка. На протяжении двух пар (т. е. трёх часов) без отдыха он рассказывал нам, что МАИ лучше МГТУ (ведь лет 10 назад какой-то пацан из нашего института в олимпиаде по программированию занял место выше, чем другой пацан из Бауманки), но просто абитуриенты в МАИ сейчас глупей, поэтому мы их и не опережаем в рейтингах. После чего ещё пару (да, он ведёт три лекции подряд, и это у него фишка; он так из года в год ставит) он нам пересказывал материал из своей методички, который читается за 5 минут. Но как из 5 минут можно сделать 90? Конечно же, с помощью анекдотов и рассказов о былом величии института и об успешных выпускниках кафедры лектора, а также шуток над студентами других кафедр, которые «не дотянули» до священной 806. Слушать это тяжело и бессмысленно: всё уже есть в сжатом виде в методичке и в ещё более сжатом — в файле с вопросами к экзамену (которые не менялись уже лет сто).
К тому же, даже если не ходить на пары, экзамен вы сдадите, ведь он устраивает по 5 пересдач и выдаёт билеты в алфавитном порядке — по списку студентов. При этом он совершенно не парится о сбалансированности сложности билетов, так что тем, кто в списке первые, достаются первые вопросы (то есть самые простые — все три), а последним — самые сложные (тоже все три). Поэтому можно выучить только самые простые билеты и ждать, пока они, наконец, выпадут за 6 попыток (экзамен + 5 пересдач) или попробовать «рассчитать» свой билет исходя из своего алфавитного положения в списке. Так большинство и сдаёт.
Но списывать у Зайки сложно, он постоянно ходит между рядами и следит за руками, а ещё иногда меняет между собой вопросы в разных билетах.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Flok