Автор:XVZ Опубликовано: 2007 г. Фото:ВК «Маёвник»
Если сдашь курсач до положенного срока и напишешь все контрольные на положительные оценки (>=«3»), то возможен вариант, что просто подпишет курсач — и все! зачтено!
Если нет, то походишь на кафедру, половишь ее (что, впрочем, не так уж сложно) и ответишь на простенький вопрос по курсачу, т. к. она обычно задание изменяет и сразу понимает, купил ты или нет, разобрался или нет. :-)
Автор:mixa, Franko Nero Опубликовано: 2008 г.
Вела у меня консультации по термеху по контрольным. Действительно, милая женщина, правда, со своими изюминками. Но при грамотном подходе все сдается на «ура». Ленивых студентов не любит. Любит сладкое. :-)
Автор:Maximus32rus Опубликовано: 2008 г.
Вела во втором семестре первого курса. Фиг знает, то ли я такой, то ли жизнь такая… С первого раза сдали человек 8 из 21. Мне посчастливилось быть в числе сдавших. Она не топит. Расчетку сдавал чуть ли не последним. Из-за того, что не защищал (сдал где-то дня за три до зачета), дала доп. задачу. А в общем, если ты ходил на пары и писал контрольные (ключевое слово — именно «писал», а не «списывал», т. к., если контрольную не решил, она оставляла ее на дом, где все благополучно списывалось), то и проблем у тебя не будет, ибо у нас на зачете были именно те задачи, что она давала во время контрольных.
Автор: Вася Опубликовано: 2011 г.
Очень хороший преподаватель. С юмором, но в то же время строгая. Не любит людей, которые ничего не делают.
Очень понравилось, как преподавала лекции, в 4 семестре даже ни одной не прогулял. А семинары так себе. Обычно пишет на доске формулы, которые нужны, немного объяснит и говорит номер задачи, — соответственно, решайте сами. Так проходит минут сорок. Если никто не может решить задачу, говорит, что вы все глупые и решает ее сама. Но если что-то непонятно, то объяснит (это если на семинаре).
Надо было ей сдавать курсовую. Мне было что-то непонятно, я хотел подойти к ней после семинара. Говорю ей, что, типа, не могу найти энергию, а она — «Так, ну посмотри, там, возможно, у тебя ошибка». И, ничего не смотря, давай от меня убегать. :-) Так было в первый раз. Потом, когда еще раз к ней подходишь, то поможет с курсачом уже чуток побольше. Также не любит тех, кто покупает курсовую работу. Она в любом случае узнает, купил ты или нет.
На экзамене спрашивает много теории, ну и, конечно, задачи. Если ты не можешь их решить, но действительно пытался, то закроет на это глаза и начнет спрашивать теорию.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Вела у нас семинары. Всегда сначала довольно доступно объясняет новую тему. У нее нет любимчиков и какого-либо полового неравенства, что не может не радовать. Правда, она частенько очень нелестно отзывалась о седьмом факультете (у которых она также ведет лекции), да и на семинарах частенько выдавала фразочки типа: «Как это — вы не умеете интегрировать? Да в мое время дети уже в третьем классе интегрировали! И при этом вы еще хотите стать инженерами?!»
Насчет расчетной работы (РГР). Если делал не сам — нормально ей в эту сессию не сдашь. Если делал сам, но что-то не понимаешь или сделал неправильно — указывает на ошибку или дает подсказки, как это надо сделать (но напрямую вряд ли скажет, любит, чтобы студент допёр до этой истины сам).
В общем, как по мне — она хороший, адекватный преподаватель, реально дающий знания.
Автор: Dimax3 (1 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Редкостная тварь, простите.
Вела семинары по теормеху. Тактика преподавания: пишет пару законов на доске в виде формул, сразу даёт задачи, а сама занимается своими делами. Естественно, решить никто ничего не может. Спустя минут 20 её терпение заканчивается, и она решает задачу сама — без всяких, практически, объяснений. При этом регулярно напоминала нам, какие мы тупые, и что наше место не в МАИ, а в каком-нибудьПТУ.
При этом у нас была курсовая работа, так с первого раза из группы сдали только пару человек. К счастью, экзамен сдавали И. В. Скоробогатых, там проблем особо не было.
Если вам попалась эта «штучка», то знайте — вы просто смертники… Вот так!
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: 