Автор: Доброжелатель Опубликовано: 2001 г. Фото:«Ваш репетитор», Профи.ру
Ничего плохого про нее не могут сказать ни отличники,ни двоечники. Лекции ведет с чумовой скоростью (только успевай записывать) и причем без всякого конспекта, однако всегда жалуется, что что-тоне успевает. Лекции можно понять, если захотеть. На экзамене несдавших практически нет, но и «пятерок» единицы. Одна из немногих преподавателей, оценивающих максимально объективно. Если студент знает очень плохо, она будет тянуть его до «тройки».На «пятерку» придется постараться, так как по предмету она гоняет очень долго (до пяти часов). Немного легче тем, кто ходил к нейна дополнительные занятия: вместо экзамена два коллоквиума — один в середине семестра, другой в конце.Их программа легче экзаменационной, однако максимальная оценка —«4». Списатьу нее настолько легко, что иногда кажется, что она специально не обращаетна это внимания, но радоваться особенно не стоит — студента всегда ждет еще куча дополнительных вопросов. Не пытайтесь купить ее деньгами —не получится.Не стоитее пугаться — если студент хочет заниматься, то всегда может рассчитывать у неена хорошую оценку.
Автор: nezabudka Опубликовано: 2006 г.
Классный препод! Лучший из тех, что у нас вели. Единственный преп, от которого жалко было уходить.
Читает лекции очень быстро и без конспекта. По конспекту диктует только тему лекции, и то не всегда. Физику действительно знает (не то, что некоторые на кафедре). Материала начитывает очень много, знакомые приходили в ужас, когда брали мои конспекты в руки.
Любую теорему, формулу, закон — доказывает. Иногда лекции похожи на курс математики, а не физики. Читает очень четко и понятно. Вопросы на лекции задавать можно, все расскажет и объяснит. Задерживает минут на 8—10—12, жалуясь, что опять что-то нам недорассказала. Мы даже делали ставки, насколько нас задержат в этот раз (тем более, что на следующую пару преп опоздавших не пускал).
Шутит редко, но метко. Чувство юмора у нее есть! На лекции опоздавших пускает, если не наглеть. Наглость не любит. Присутствующих отметила раза два или три, да и то в первом семестре. У нее отличная память. Особенно на лица.
В первом семестре она не очень нам приглянулась, понимание того, как нам повезло, пришло только во втором семестре.
На экзамене у нее можно просидеть до шести часов (из собственного опыта). Мой минимум был два часа.
Максимально объективный препод. Поставит вам именно то, что вы заслуживаете. На экзамене вас ждут две задачи (несложные) и два вопроса (в билете), плюс вопрос по каждой задаче (может попросить, например, вывести формулу, по которой вы эту задачу решали), плюс по два «допа» на каждый вопрос. Не отвечаете? Дальше — больше.
Дополнительные вопросы регулярно бывают не на знание материала, а на его понимание. Разговаривая на одну тему, может по диагонали спросить весь раздел. Не помните формулу, но можете вывести? Только в путь, за это оценку не снижает.
В задаче главное получить расчетную формулу, ошибки из-за невнимательности на оценку не повлияют, хотя поругать немного она вас за это может.
«Пять» получить можно. Для этого надо «всего лишь» понять и выучить все, что она давала и немного соображать. :-)
Насчет списывания — не знаю. Мне было проще выучить. Почему-то у нее на экзамене списывать стыдно. Как и не ходить на лекции.
В общем, вам сильно повезло (без сарказма), если физику у вас ведет именно она.
Автор: Леонид Антонов, li500@g2.ru Опубликовано: 2007 г.
Действительно, Вера Сергеевна — один из самых объективных преподавателей. Однажды у нас на лекции по физике был такой случай. Одному парню захотелось выйти в туалет прямо посреди лекции. Вера Сергеевна разрешила выйти, но только насовсем. Он не соглашался, стал ее упрашивать, мешал вести лекцию. Она его выпустила, но сразу после того как он вышел, Пронина взяла стул на четырех ножках и вставила его в ручку на двери, чтобы заблокировать дверь (как в голливудских фильмах делают). Когда тот парень вернулся, видимо, он не мог сразу понять, в чем дело и долго пытался открыть дверь. Он так и остался за дверью.
Когда мы пришли на наш самый первый экзамен по физике, Вера Сергеевна опоздала на 20 минут. Бывает. Кстати, я тогда учил физику пять дней и перед экзаменом не спал целые сутки. Чуть не заснул в электричке. Но моя пятидневная подготовка принесла свой результат — я был единственным в группе, кто получил «хорошо», оценок «отлично» не было. Хочу сказать, что у Веры Сергеевны можно получить желанную «пятерку», просто надо серьезно отнестись к экзамену, да и вообще подумать о нем заранее.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Доброжелатель