Павел Константинович ОсмининФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 806, «Вычислительная математика и программирование»
Автор: Korven Опубликовано: 2009 г.
Читал у нас лекции по «Численным методам», причем так, что понятно было, наверное, только ему одному, и то, наверное, не всегда. Из двух групп его лекции обычно посещает количество студентов, равное примерно четверти одной, так как никакого контроля посещаемости он не ведет.
Самое интересное на экзамене: за сданную РГР три балла уже обеспечены, даже если по РГР был получен просто «зачет» без оценки. В этом случае он предлагает либо согласиться на «3», либо ответить на теоретическую часть билета по системе «один ответ — +1 балл». Пользоваться можно было каким угодно материалом. Спрашивает вполне умеренно, от вопроса далеко не отходит. В общем, при сданной РГР повысить балл вполне возможно.
В случае, если РГР не сдана, то надо решать еще и практику. Решенное задание приравнивается к сданной РГР и тоже обеспечивает три балла.
Препод вполне нормальный и адекватный. Если он у вас, вам просто страшно повезло.
Автор: PoizonGirl, poizongirl666@mail.ru Опубликовано: 2009 г., 2010 г.
Добрый и интеллигентный мужик.
Правда, на его лекции мало кто ходит, потому что статистику посещаемости он не ведет. Кроме того, читает он неинтересно и непонятно, поэтому народ к нему почти не ходил.
Зато на семинарах при разборе примеров становится все более или менее ясно.
На защите РГР задает вопросы по примерам, поэтому лучше разобраться в том, что вы ему принесете. Вообще, расчетку сдавать ему легко, если делал сам и более или менее разбираешься в примерах. Сама сдача РГР — это честная «тройка» за экзамен «автоматом». Хочешь выше — надо ответить теорию (при подготовке к ответам можно пользоваться чем угодно).
Проблем студентам он не создает; если что — пойдет навстречу.
Приятный и даже слишком интеллигентный человек. :-)
Автор: Олег Рогатовский, olegator314@yandex.ru Опубликовано: 2014 г.
Действительно, форма, в которой читается лекция, далека от совершенства. И посещаемость маленькая, и слушает его мало кто, и галдёж во время лекции.
Всё так. Но дело в том, что это касается только формы, или, иначе говоря, внешних характеристик проведения лекции. Если же вы отбросите впечатления, созданные этими внешними характеристиками, и у вас получится услышать то, о чём он говорит, то вы убедитесь, что это один из лучших преподавателей вообще. Я лично лучшего не встречал и по знанию предмета, и по умению объяснять.
И я вам советую после лекции подходить к нему с вопросами. И как раз индивидуально вы всё и поймёте и убедитесь в верности того, что я про него написал.
И если брать у кого-нибудь платные уроки, то у этого преподавателя.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
