Автор: master Опубликовано: 2001 г. Фото:ВК «Маёвник»
Хороший преподаватель. Ему можно сдать (даже бесплатно), если выучить тот материал, который необходимо знать чтобы получить «три». Это обычно 15—20 правил.
Автор: сosmo Опубликовано: 2001 г.
Препод так себе, много орет на лекциях, поэтому ничего не понятно, но сдать ему на «три» реально, даже если ничего не шаришь в физике.
Автор: LORD Опубликовано: 2002 г.
Мне кажется, что он очень тупой мужик, но можно с ним и договориться. Я собираюсь дать ему денег и поступить в этом году в институт. Вообще, от него очень пахнет — он, наверное, не моется.
Автор: Некто из МАИ Опубликовано: 2006 г.
Мопс — первая ассоциация с ним (на лекциях): маленький, морщинистый, громко прерывисто тявкает. Мне кажется, почему-то обижен на другие кафедры, а свою считает крутой. Любимая фраза: «Итак, знчит, тварищи!..» Ваще, ничё так чувак, не проблема сдать.
Автор: Татьяна Полякова, laska1986@yandex.ru Опубликовано: 2006 г.
Не сказать, что прямо суперский, но довольно хороший преподаватель. Хотя предмет сам по себе теоретический и не очень-то интересный, но прикольчики «от Котельникова» разбавляли сухой материал. Иногда рассказывал какие-то интересные факты, но даже от простого «товарищи» у меня сразу настроение повышалось — с такой интонацией он говорит это слово!
А еще он любит рассказывать опыты! Да-да, именно так! Опыты обычно показывают, но Вадим Алексеевич всегда очень грустно извещал, что у кафедры денег на опыты нет, поэтому придется так, на словах нам понимать суть эксперимента… Если честно, понималось с трудом.
В целом, человек адекватный. На экзаменах специально не заваливает, относится даже лояльно (другое дело, что по физике студентов и валить-то не надо… но это уже совсем другая история).
Автор: Константин Опубликовано: 2008 г.
Преподаватель очень классный. Я думаю, в нашем институте — один из очень немногих, который объясняет физику понятно! Есть преподаватели, которые вам суют одни формулы, и к экзамену приходится ботанить их вывод и тому подобное и переделывать эти сухие формулы в какую-то нормальную человеческую систему понимания. А Котельников объясняет очень ясно и понятно, и мозги не сворачиваются в трубочку от потока формул и слов «иначе». ;-)
Экзамен ему не сдавал, но расчетки принимает очень терпимо: достаточно просто знать хоть немного — и выплывешь.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
