Автор: Светлана Хренова, svet698@mail.ru Опубликовано: 2008 г.
Очень хороший препод, и это не только мое мнение, а, пожалуй, всех, кому он преподавал ДУ+ТФКП или ЛинАл. У нас на втором курсе в первом семестре он вел семинары по диффурам и по ТФКП — во втором.
Очень понятно объясняет материал, старается донести его даже до самых несообразительных. Если что-то непонятно, просто так это не оставит, а будет разъяснять максимально подробно. Всегда весел, бодр и подходит к занятиям серьезно и основательно, а не спустя рукава. Старается не просто выложить материал, расписать на доске и разобрать примеры, а все время заставляет студентов думать самим, работать, а не просто списывать с доски. Ценит, когда задают много вопросов и обсуждают какие-либо моменты в новом материале или задаче. Если все понятно, надо интенсивно кивать и улыбаться, чтоб он понял, что можно продолжать, а если непонятно, то сразу спрашивать.
Не любит, когда кто-то садится на задние парты и не слушает, что происходит на паре. Таких он любит вызывать к доске (чтобы призвать студентов к порядку, втянуть в общую тему и заставить работать на семинаре). Но никогда не было какой-то суровости или строгости. Дмитрий Сергеевич очень добр и лоялен. Но становится мрачен и печален, если его обидеть: самая страшная обида — не выполнить домашнее задание. РГР принимает нормально: задает по каждому заданию теоретический вопрос либо подобную задачу.
Если все учить, то сдать легко. А если с этим трудности, то дает наводящие вопросы, либо дает задание попроще. Если кто-то совсем ничего не может сделать, то долго спрашивает и в конце концов отправляет домой учить и приходить в следующий раз более подготовленным.
Все время на позитиве, с шутками. Поэтому сдача РГР проходит не как нечто муторное, неприятное или волнующее, а очень интересно и весело. К тому же это хорошая подготовка к экзамену. Кстати, Хованский разрешает называть себя по имени, а не по имени-отчеству. Так ему приятнее и всем проще (он аспирант и ненамного старше студентов, которым преподает). Иногда любит поговорить на отвлеченные темы, но не в ущерб учебе. А еще он пишет стихи: https://www.stihi.ru/avtor/khovanskiy.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: Светлана Хренова, 