Владимир Минирович ХаметовФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование»
Автор: Аноним (8 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2018 г. Фото:НИУ ВШЭ — HSE.ru
По слухам, это преподаватель из НИУ ВШЭ. (Верно! И не только! НИУ ВШЭ, МИЭМ и ЦЭМИ РАН. — ред.)
Нам его поставили вести семинары по функциональному анализу. Казалось бы, после Осокина любой препод по ФАНу — счастье.
Владимир Минирович действительно читает ФАН. Лекции. Не семинары. Семинарами были первые 2—3 занятия. Дальше никто не выходил к доске, никто не решал задач. Просто целое занятие посвящалось доказательству теорем и утверждений, причём таких, которые к курсу дела не имели. На вопрос «А когда мы будем готовиться к экзамену и решать задачи с экзамена?» ответом было: «Если мы будем с вами их решать, то вы экзамен не сдадите». «Замечательный» подход.
С одной задачей мне всё-таки удалось к нему подойти, и вышло крайне странно, потому что решение, которое предложил Владимир Минирович, другой преподаватель по ФАНу зарубил на корню, сказав, что это абсолютно неверно. Как мне сказал Осокин, функциональный анализ для Хаметова — не сфера научной деятельности, он занимается, в основном, матэком. (Верно: В. М. Хаметов (помимо МИЭМ) служит в Центральном экономико-математическом институте РАН (см. выше). — ред.)
Лектором у нас был Сиротин, и он давал Хаметову учебный план семинаров. Сам учебный план очень и очень краткий, без указания конкретных подтем, которые надо пройти. Там была строка «Линейные операторы (4 семинара)» — без пояснений, что необходимо раскрыть в этой теме. Но при этом у Хаметова были задачи к экзамену, и он их не использовал никак. Ни намёка на эти задачи.
У некоторых людей в нашей группе не был сдан зачёт по ФАНу за прошлый семестр. Когда все его сдали, Хаметов посчитал, что это его заслуга, что это он привил нам любовь и интерес к функциональному анализу.
Честно, он читает потрясающие вещи, связанные с ФАНом. Но абсолютно непонятно. То есть вот сначала надо пару раз прочитать Колмогорова — Фомина, и уже после этого идти на эти недосеминары (лучше назвать их лекциями). P. S. О В. М. Хаметове также чуть-чуть пишут студенты ВШЭ и МИЭМ: MyPrepod.ru, ProPrepoda.com. — ред.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
