Иван Иванович СадчиковФакультет: № 5, «Экономика и менеджмент высокотехнологичной индустрии» (бывш. «Экономика и менеджмент») {так называемый «Инженерно-экономический институт (ИНЖЭКИН) МАИ»} Кафедра: 501, «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности»
Автор: NORDIC Фото:StudIzba.com Опубликовано: 2002 г.
Если занимаешься в течение семестра и все сдаешь, то, немного подготовившись, без проблем сдашь экзамен. А так,30 долларов — «тройка», 60 — «четверка», 80 — «пятерка». Напрямую к нему подходишь и договариваешься.Но еслив течение семестра ничего не делал,то выше «тройки» купить нельзя. А вообще как преподаватель он очень хороший — все подробно и хорошо объясняет.
Автор: Grobelis Опубликовано: 2003 г.
Нормальный дядька, и рассказывает все популярно. Если знаешь предмет — «4» или «5» получишь, тем более, что знания по внешнеэкономической деятельности — полезны.
Действительно, может поставить «3» за денежку, но берет только у тех, кто хоть появлялся на его предмете и не смог выучить в силу своей тупизны. Правда, долбоеб NORDIC на МАИ.Экслер.ру так его разрекламировал, что он теперь 99 % пришедших с денежкой посылает на хуй и ставит «3». :-) А если он «3» не ставит, то надо через людей со старших курсов мутить к нему подход!
Автор: iceteo Опубликовано: 2003 г.
Дедок прикольный, все время шевелит бровями. Дрючит сильно. На лекции можно не ходить, тем более, что он читаетих словов словопо своим методичкам («Основы ВЭД», «Планирование»). На экзамене списать можно с трудом,запалит — сразу выгонит и обидится.А курсачпо планированию ему сдать почти нереально. А что купить можно — это да. Естьу него такой грех.
Автор: студент Опубликовано: 2004 г.
Мутить подход к нему не надо. Подходишь к нему и говоришь: «Вот, я такой раздолбай, на занятиях ваших не был, курсовую не сделал… Как мне теперь быть?» Он назначает платные консультации, оплачиваешь их через кассу, квитанцию относишь ему, а он ставит экзамен. Но меньше десяти консультаций он не дает, а одна консультация стоит 196 рублей.
Автор: Александр Опубликовано: 2005 г.
Один из самых занудных преподавателей. Его лекции — это сон из сказки образца 1970-х гг. Первую половину занятия отмечает, кто присутствует, вторую — читает по методичке. Современных знаний нет, все скука и рутина, не умеет заинтересовать слушателя. Обидчив, как молодая девчонка, людей пытается прогнуть под себя. Неприятный тип, короче говоря. Зачеты ставит «автоматом» тем, кто тщательно посещал все лекции. Остальные будут париться.
Автор: cranberry Опубликовано: 2006 г.
Зря вы так про Садчикова. Он один из наиболее правильных преподов — все четко и понятно. Методички — просто прелесть: только то, что нужно (в сравнении с другими методичками просто совершенство — полистайте, например, «Стратегический маркетинг» Агеевой).
Сама ему ВЭД сдала лишь со второго раза. Но он спрашивает только то, что рассказывал или что есть в методе. Меня на защите вопросами валил, но все равно — Садчикову respect! После него хоть со знаниями выходишь.
Автор: Иван Иванович С. Опубликовано: 2008 г.
Здравствуйте, студенты!
Тут про меня написали очень много ерунды. Я не злой и вполне адекватный. Разве это плохо, что преподаватель любит свой предмет и строго спрашивает его знание на экзамене? Единственная причина, по которой я требую выучивать конспекты лекций почти наизусть, — исключительная важность их содержания! Например, разве можно обойтись без знания того, что планируемое количество тележек в производственном цехе равно количеству производственных рабочих, деленному на 55 и округленному до целого в большую сторону? Что вы, не смешите!
Ладно, мне пора бежать — принимать очередную пересдачу. До свидания!
Автор: Отличница))))) Опубликовано: 2009 г.
Один из самых лучших преподавателей кафедры! Вел у меня ВЭД. У нас был зачет — сдать было элементарно! Пять вопросов, ответь на три из них — и зачет в кармане. Не отвечаешь на три — значит, растягивай беседу и покажи хоть какие-нибудь свои знания в ВЭДе. Практически все сдали с первого раза. Кстати, на лекции лучше все-таки ходить: хоть преподу и 80 лет, но память — дай бог каждому! А вообще — он хороший.
Автор: Фантомас разбушевался Опубликовано: 2011 г.
Вел у нас «Планирование на предприятии». В плане отношения к студентам преподаватель слишком строгий, при чтении лекций из аудитории не выпускает, даже в туалет! Но предмет свой знает хорошо, создал очень хорошую методичку с хорошо структурированным материалом. По моему мнению, он либо перфекционист, либо человек случая и настроения.
У меня «5» за курсовую (сданную вовремя) и хорошие знания по предмету, но, несмотря на это, Иван Иванович ставит мне на экзамене «3», придираясь к каждой запятой! Я потратила на подготовку к экзамену две недели (в первый раз готовилась неделю и получила «3»). Захотела пересдать, готовилась, и действительно знаю почти все! И все равно, со словами: «Ну, у вас, конечно, уровень подготовленности выше, чем в первый раз!», мне опять ставят «3». Считаю оценку знаний крайне субъективной и несправедливой! Хотела подать апелляцию, но родственники отговорили.
Так что, дорогие друзья, он человек советской закалки, очень консервативен и очень субъективно относится к студентам и их знаниям, хотя в личном общении приятен.
Автор: Irene_MAI Опубликовано: 2015 г.
Вел у нас «Планирование на производстве» и ВЭД. Один из любимых преподавателей на кафедре. Несмотря на возраст, у него очень живой и ясный ум, а также хорошее чувство юмора.
Лекции читает понятно. Отмечает на парах. Списывать не дает, ходит по рядам, проверяет постоянно, увидит шпору — выгонит. К опоздавшим относится плохо, пускает в очень редких случаях.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
