Наталья Сергеевна АсейкинаФакультет: № 5, «Экономика и менеджмент высокотехнологичной индустрии» (бывш. «Экономика и менеджмент») {так называемый «Инженерно-экономический институт (ИНЖЭКИН) МАИ»} Кафедра: 503, «[Безопасность жизнедеятельности]»
Автор: Игорь Опубликовано: 2004 г.
Истеричка, на всех орет, договориться вообще невозможно, а о деньгах даже речи идти не может. С ней надо делать все и сразу, хотя даже в этом случае не факт, что она не будет истерить. А лучше всем студентам скинуться ей на хорошую ветлечебницу.
Автор: Нюта Опубликовано: 2006 г.
Да уж, преподша та еще! И предмет безумный!
Но есть два условия для успешной сдачи зачета: посещение лекций и наигранно-искренне-нервозная манера ответа на зачете (надо смотреть ей в глаза, кусать губы, делать взгляд маленького испуганного слоника и стараться что-то лепетать).
Я сдала с первого раза, но готовилась неделю!!!
Автор: d4rkolian Опубликовано: 2007 г.
Ведет БЖД. Думаю, она у всех его ведет, потому что сомневаюсь, что умеет что-тодругое. :-)
Не так страшен черт, как его малюют. Был на трех занятиях в семестре. С одного сбежал с половины, еще с двух она меня выгнала сама. Но на экзамене ничего не сказала: лица не запоминает.
Ведет бумажки с посещаемостью с очень интересной системой аннулирования: вы сами ставите крестики, и если их в конце пары оказывается больше, чем она посчитала человек (например, пришли и проставили за прошлую) — не засчитывает всей группе.
На экзамене главное — не злить ее. Дает тесты или билеты. Выбирайте тесты. Не вступайте в разговоры, выказывайте «заинтересованность». Даже те, кто написал тесты на 1,6 балла, все равно потом получили по «тройке». Главное, чтобы было, откуда списать, проблем особо возникнуть не должно.
Автор: Студенточка Опубликовано: 2007 г.
Лекции читает отвратительно. Во-первых, чтобы ее услышать, лучше садиться не дальше третьей парты. Во-вторых, говорит она достаточно быстро, нужно постараться, чтобы все за ней успеть записать.
Семинары ведет на «троечку». Часто истерит, что поражает — преподавателю это никак не позволительно, на мой взгляд. За опоздание на контрольную начинает кричать, расспрашивать, почему опоздали. Отмазки типа «задержали на работе», «в деканате» — не принимаются. Если не посещал семинары — до контрольной не допускает. Переписывать не разрешает, а на любой вопрос, начинающийся с «почему», отвечает: «А потому!»:
— А почему нельзя войти?
— А потому!
или:
— А почему нельзя переписать?
— А потому!
Во время лекций отношение к ней было нейтральным, а после семинаров и пары опозданий — отвратительное. Однако, любит ботанов и людей, которые подлизываются.
Автор: Сдавшая Опубликовано: 2008 г.
Зря вы так! Препод хороший. Ну да, кричит часто, ну истерит порой, ну что с того?! А вы поставьте себя на ее место: на протяжении долгого времени слушать всякий бред, который несут студенты, ведь редко кто к такому предмету, как БЖД (у нас она его вела, может, и у других тоже) относится добросовестно. Но вот лично у нас те, кто на все лекции ходили и сдали все лабы, были допущены к досрочному экзамену, и после объявления результатов она разрешила всем, кто сдал на «3» и «4», исправить свою оценку на «5», ответив на те вопросы, в которых вы на экзамене ошиблись.
Относитесь просто с уважением, и вам пойдут на уступки!
Автор: Julenka Опубликовано: 2010 г.
Преподаватель просто потрясающий!
Была у нее на лабах по БЖД (она гораздо лучше объясняла и принимала, нежели Чудакова), также была у нее на экономике. Действительно знает свой предмет, может помочь на экзамене, подскажет, но никогда прямо силком вытягивать не будет.
В общем, если ходить и хоть что-то понимать в экономике, то «три» обеспечена. На «пять» придется действительно разбираться, особенно с задачами. Но она, опять-таки, в любом случае поставит, если вы действительно заслужили!
Автор: Анастасия (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г.
Преподаватель знает свой предмет. Но лекции местами непонятны, так как у неё проблемы с челюстью (точнее, с зубами). Лекции лучше записывать, по ним и готовиться к экзамену. Требует решать задачи на парах. Если решите с ней — значит, решите и на экзамене.
Не любит студентов, которые опаздывают и разговаривают на парах. Ведёт учёт посещаемости. Лабы все необходимо закрыть перед экзаменом.
Экзамен проходит на одном дыхании: обязательно надо решить задачи (это на «4») и один вопрос — теория (это на «5»). На экзамене можно пользоваться только калькулятором! Может потянуть/помочь, если плывешь. Не стоит бояться. И лучше с ней не спорить, боком выйдет.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
