Роман Богданович МазепаФакультет: № 4, «Радиоэлектроника, инфокоммуникации и информационная безопасность» (ФРЭЛА) Кафедра: 402, «Радиосистемы и комплексы управления, передачи информации и информационная безопасность»
Автор: Профорг с ФРЭЛА Фото: со страницы кафедры 402 сайта МАИ Опубликовано: 2002 г.
Заведующий кафедрой. У нас вел предмет «Теория СПРС». Человек очень необычный и своеобразный,а самоеглавное — эмоциональный. Сдать экзамен или зачетс первого раза сможет только подготовленный студент, купить нереально. Лучше сразу все выучить, или будут проблемы. Принимает задолженности не более трех раз и на контактс деканатом идет весьма неохотно. Имели место случаи, когда дипломники приходили сдавать ему зачеты аж за четвертый курс, а также когда с пятого курса отчисляли за один так и не сданный зачет у Мазепы.Чем-то напоминает Бакулевас 401 кафедры.
Но если вы действительно хорошо знаете предмет и отвечаете именно то, что хочет Роман Богданович, вы получаете положительную оценку. Если же вдруг имеет место несовпадение между вашим ответом и мыслями Мазепы, то вы уходите на пересдачу, других вариантов нет. Роман Богданович обладает феноменальной памятью: помнит то, что вы не ответили месяц назад. Самое главное —не споритьи не хамить, тогда сдать реально. Любимое развлечение Мазепы — считать количество пересдач студента, а после того, как их лимит будет превышен, отправить на «независимую» комиссию, в составе которой будет и он сам.
Радует, что в институте еще есть принципиальные люди, которые более или менее объективно оценивают знания студентов, но можнобыло быи не так строго спрашивать.
Говорят, что Мазепа любит большой теннис и катаетсяна дорогой машине.
Автор: Jasper Опубликовано: 2003 г.
Мудак он порядочный, я чуть не вылетел из-за него в конце четвертого курса. Был такой гетман на Украине по фамилии Мазепа, так этот настолько на него похож, что я порой думаю, что это его предок (так, лирическое отступление).
Сдавал я ему его предмет пять раз, на первый раз сдал всего один человек, на второй — ни одного.
Ходить на его лекции желательно, хотя не уверен, что вас это в будущем спасет. В общем, никому не желаю, чтобы он что-то вел. Короче, «Мазепа» и «мудило» —слова-синонимы.
Автор: Анонимус Хамикус Опубликовано: 2003 г.
В конце шестого курса (дело было в 1996 г.), как раз за месяц до сдачи диплома, мы сдавали ему «Кодирование» — до шести раз. Первый раз не сдали даже отличники, народ желал смерти. Стопроцентное знание конспекта не помогало никак! Вот такой вот препод. :-)
Автор: scuss (студент ФРЭЛА 1996—2002), zaktol@yandex.ru Опубликовано: 2006 г.
В общем — нормальный мужик, но сдать ему трудновато. С первого раза из моей группы (третий курс, конец 1998 — начало 1999 гг., точно не помню) сдала только половина, остальные потом несколько раз к нему ходили. В целом мнение о нем осталось такое, что если знаешь, то ему сдашь.
Автор: Сергей Кофф, ВК 346276 Источник:http://vk.com/board.php?act=topic&tid=197176 Опубликовано: 2007 г.
Давайте и я вам расскажу о своем опыте общения с Романом Богдановичем Мазепой! Учился я на факультете радиоэлектроники, на кафедре 402, т. е., собственно, кафедре Его Величества Мазепы. Я пропустил первую сдачу, т. к. знал, что, не зная ничего, там делать нечего. Подучил матчасть и пошел. Пришел в 12:00 и стал ждать своей очереди. Пока суд да дело (он человек деловой, может и уехать), дождался я его в 22:00, съев, само собой, только один хот-дог. Посмотрел он на меня и говорит: «Голубчик, меня там жена требует, давай-ка завтра!» Тут у меня вообще все опустилось. Пришел я на следующий день, как мы и договорились, в 12:00, также дождался его к 22:00 и также Мазепа объявил, что уезжает, но, увидев на мне гримасу отчуждения, все-таки принял экзамен. Получил я свою «тройку» (т. к. его не переспорить, и если Роман Богданович так решил, то лучше согласиться) и довольный уехал домой!
После сдачи диплома первые два года я просыпался в холодным поту, т. к. мне снилось, что Мазепу я еще не сдал! :-)
Автор: Шаман Опубликовано: 2009 г.
Народ, 2—3—4—5 раз — это все фигня. Я сдавал ему 9 (девять!) раз, и это не предел. В моей группе чуви сдавал ему около 240 (двухсот сорока!!) раз! То есть как минимум два семестра. Слабо? Но и это еще ни фига не предел.
Свою память Мазепа продемонстрировал нам на первом занятии: после внимательного обзора аудитории он заявил одному из нововосстановившихся кексов: вот, мол, вы, Константин (допустим), сдавали мне зачет 7 раз, не ответили на такие-тои такие-то вопросы, с такой-то попытки. И если вы не будете их знать в этот раз — дорога в институт вам заказана.
Авторитет непререкаем. Взяток не берет. А если и берет (подумайте, не обманывают ли вас), то они весьма мифические. Никаких поблажек они не дают. Так что задумайтесь. В первые две попытки не спрашивает ничего страшного. А вот потом — вешайтесь, духи. Курс матана и лин. алгебры — как минимум. Всем удачи!
Автор: nashpotok Опубликовано: 2010 г.
Лекции, на мой взгляд, читает очень доступно, особенно учитывая то, что они полностью есть в электронном виде. Выглядит всегда очень респектабельно — дорогие рубашки, часы.
К сожалению, как и многие преподаватели, является «человеком настроения», то есть, когда в хорошем — может и шутку «травануть», а в плохом — и выгнать ни за что.
Учитывая опыт прошлых лет, наш поток усиленно готовился к устному экзамену, за 4 года для многих это был первый предмет, заставивший реально что-то выучить, но на удивление экзамен оказался письменным с дальнейшим разбором полётов tête-à-tête.
Сдали очень многие, даже на «4» и «5», кто-то умудрился списать, но в основном писали своими силами.
Если что-то в течение семестра непонятно, а спросить у Мазепы не позволяет страх, можете попробовать найти на кафедре Дмитрия Александровича Сухарева и спросить у него. Добрейшей души человек и всегда рад помочь.
Автор: Виталий Опубликовано: 2011 г.
Халява не прокатит — и этим все сказано. Если вы пришли на экзамен неподготовленным — ни в коем случае не списывайте, память у него хорошая.
На экзамене краснодипломник из нашей группы чуть не плакал, когда Р. Б. сказал ему: «По-моему, вы больны: ваша оценка не выше „тройки“», — и поставил «тройбан». Хотя тот потом без проблем пересдал.
Сам лично имел проблемы со сдачей и был в «хит-параде».
Рецепт сдачи прост: разобраться в предмете и выучить так, чтобы от зубов отскакивало. Просто вызубрить тупо и придти на экзамен — дохлый номер. Но когда вы сдадите предмет, вы будете его реально знать.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2013 г.
Сдать экзамен этому человеку очень сложно, он достаточно трепетно относится к своему непростому предмету.
Сначала он покажется вам обычным преподавателем. В сессию вы будете его ненавидеть. А после того, как сдадите экзамен — начнёте уважать.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Этот дядя, честно говоря, просто самовлюбленный хам. Не раз наблюдала, как он опускает студентов. Все студенты для него — нечто низшее, ничего не стоящее. Заинтересован данный препод только в умных студентах, которые могут приносить ему доход.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Такое ощущение, что он просто-напросто ненавидит всех студентов. Он просто унижает их, а сдать экзамен вообще невозможно: я списал экзамен с его лекций, а он мне сказал, что я написал фигню.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г.
Неоднозначный человек. Неоднозначность выражается в манере приема экзамена по итогам семестра: сложно назвать это оценкой знаний. Как правило, диалог с ним не складывается: вы либо сразу не сдаете, либо после рассказа по билету происходит игра «вопрос — ответ», и тут же выносится вердикт. Если в вашем монологе по билету и в игре в «вопрос — ответ» вы «поплыли», попыток оценить ваш реальный уровень не делается. Игра «вопрос — ответ» представляет собой нечто вроде теста с «квантованием» по уровню знаний, но «квантованием» с большим шагом, что может вызвать ошибку в оценке студента; а к ошибкам он беспощаден, разговаривать дальше не будет — на публике он человек довольно резкий. При общении tête-à-tête характер может поменяться: он становится более сдержанным, идет навстречу, особенно если видно, что вы старались; но это касается дипломников, к экзамену не относится.
Может статься «отл.»/«хор.» у закоренелого троечника и «неуд.» с отчислением у честного хорошиста, нормально готового к экзамену: как будто Мазепа начинает питать личную неприязнь, «встретив человека по одежке».
Если бы он научился принимать экзамен не в нервозной обстановке, не в хамской (подчас) манере, без вынесения резких вердиктов и «клеймления» некоторых студентов для расправы (именно так это выглядит со стороны, Роман Богданович), то он был бы хорошим преподавателем.
В течение семестра материал подается подробно, с необходимым пояснениями в рамках того багажа знаний, который должен быть к моменту начала его лекций.
Автор: Орест Печарський Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2015 г. В 1960-70-х гг. Роман Богданович — четкий, целеустремленный, амбициозный, остроумный, доброжелательный и гостеприимный (общежитие где-то на «Соколе») аспирант МАИ из Львова. Неутомимый театрал…
Неожиданная встреча через 45 лет! Привiт, Романе! Вiд Ореста Печарського з Лондону.
Автор: XDшер (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Знаменитый и лютый Роман Богданович Мазепа уже не такой уж страшный, как нам рассказывают люди, учившиеся у него лет этак 10 назад.
У студентов 402 кафедры на первом курсе Мазепа ведет дисциплину «Введение в специальность», где рассказывает вещи, предназначенные студентам 3 и 4 курсов! Вопросы модуляции, вопросы оцифровки, вероятностные характеристики радиосистем и многие другие темы, которые рассматриваются на 3, а то и на 4 курсе. Отчего студенты с выпученными глазами стараются тупо все записать, сами не понимая, что же значат все эти блоки, термины и значки! А писать лекции Мазепы еще как стоит, т. к. они пригодятся на самой сдаче.
Сами лекции Мазепа ведет хорошо, а в конце отмечает (но присутствие ничего не дает). В конце семестра получается очень даже неплохой конспект (для студента 3 курса, но никак не первого!). Но при желании за пару недель до зачета можно подготовиться и разобраться, что же такое модуляция, квантование по уровню и прочие страшные слова, тем более, что Мазепа объясняет сложные процессы в радиосистемах путем школьной математики.
Сам зачет проходит в письменной форме (а не как много лет назад — устно). В билете два теоретических вопроса (из первой половины семестра и из второй), на которые нужно ответить кратко, четко и по сути! Тут и начинаются проблемы при сдаче. Ведь большинство студентов, списав из лекций один в один, получают — «неуд.»! И оспорить свою оценку, к сожалению, нельзя. При попытке это сделать Мазепа яростно выкатывает глаза и включает грозный бас: «Вы сдали? Нет? Тогда не мешайте мне работать! Те, кто сдали — давайте зачетки!» Скорее всего, Р. Б. просто лень читать большие развернутые ответы, и он просто ставит «2». Поэтому пишите кратко — самую суть. У нас несколько пересдач подряд сдавали всегда по 10 человек. Возник даже вопрос: «Может, он проверяет первые 10 попавшихся работ, а остальные — автоматически — не сдали?..»
На самом зачете Мазепа максимально старается пресекать списывание. Ходит по рядам и встает за спины студентов, которых подозревает в списывании. Но мастера все равно умудряются скатать.
У нас бывало, что приходил его зам (в то время Сухарев) и отвлекал его (будто бы специально), и тогда начинались массовые списывания и шушуканья, на что разъяренный Мазепа говорил: «Я, что, непонятно сказал? Вы хотите проверить меня на прочность? Не советую!» Если после этой фразы вы попадаетесь, то получаете оценку только за то, что успели написать.
Комиссии Мазепа не любит и после них ни у кого не принимает (кроме редчайших исключений), поэтому на наш вопрос (от 20 не сдавших двоечников): «А где комиссия?» Мазепа ответил: «Я сам комиссия! Еще есть вопросы?»
На комиссии Р. Б. после сдачи билета и его проверки иногда устраивает устный опрос (если вдруг студент что-то не дописал). Обычно вопросы легкие и, если готовились, — то 100 % ответите. Тех, у кого совсем все плохо, — не спрашивает и ставит «неуд.» за комиссию.
Сейчас, говорят, сдача и вовсе облегчилась. Мазепа в течение семестра дает две контрольные (на которых также палит и валит) и при успешной сдаче обеих ставит «автомат», а при одной удачной — убирает один вопрос из билета.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2018 г.
До 4 курса я слышал много негативных отзывов о Романе Богдановиче. Но настал тот день, когда стартовало обучение по его предмету. Вошёл стройный, подтянутый, хорошо одетый преподаватель в белой рубашке с красным галстуком, хорошо отглаженных брюках. Представился нам:
— Меня зовут Роман Богданович Мазэпа!
Далее он произнес для всех свою «молитву». (Те, кто учились у него, ее знают.)
Все говорят, что он суровый. Возможно. Мне он показался по большей части справедливым.
Лекции ведёт сдержанно, и все только по существу. Экзамен сдать с первого раза могут либо отличники, либо те, кто на семинарах успешно сдал все контрольные (тогда «3» или максимум «4» обеспечено). Чтобы сдать на «отлично», необходимо знать предмет лучше него. У меня получилось сдать только с третьего раза. Зато сейчас его предмет и его наука мне действительно пригодились.
Считаю так: Роман Богданович, может быть, для многих и изверг, но, повторюсь, я считаю его справедливым преподавателем, требовательным по существу.
Пользуется большим авторитетом, правда, с деканатом на контакт идёт очень тяжело.
Его цитируют как классика, это показал выпускной.
Лично ему я благодарен. Если будет возможность, хотел бы пожать ему руку и ещё раз его отблагодарить.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
