Иван Владимирович ИвашенцевФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети» Факультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 802, «Мехатроника и теоретическая механика»
Авторы:Микаэл Багдасарян, ВК 96293269;Олька Поповская, ВК 19197092;Ogu Rechik, ВК 49639706 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2014 г. Фото:ВК «Маёвник»
Не знаю какой он препод — у нас он только лабы вел — но как человек он очень хороший.
Когда мы ему лабы защищали, было впечатление, что он впервые слышит про схемотехнику и элементарные понятия.
«Оптимизируйте вашу программу!..»
Автор: Дмитрий (3 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Иван Владимирович вел у моей группы лабораторные работы по языкам высокого уровня. Добивается от студентов понимания. Помогает в составлении самих программ и отчётов по ним. Заинтересован в том, чтобы студент вовремя сдал лабораторные и не был в отстающих.
И. В. нужно объяснять блок-схему и работу программы. Я ему за раз защитил 6 лабораторных, и он их принял.
Программы и отчёты на проверку ему можно присылать на почту.
Автор: Аноним Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2018 г.
Столкнулся с данным преподавателем на лабораторных работах по ПнЯВУ. (ПнЯВУ — программирование на языках высокогоуровня. — ред.) Так как было два преподавателя (второй — А. А. Роговцев), то лично у меня сложилось такое впечатление, что Иван Владимирович пытался всячески отвлекать студентов от их работы. Имеет привычку ходить кругами по аудитории и периодически спрашивать тех, кто попадется ему на глаза: «А вы готовы?», что лично меня дико нервировало.
Лабораторные принимает с закрытыми глазами (и в буквальном, и в переносном смысле), но, к сожалению, на экзамене у Алексея Аркадьевича при проверке этих лабораторных работ может возникнуть много вопросов.
Также вел и принимал у нас курсовые работы по тому же предмету. Работы были абсолютно бредовыми, отчеты примерно такими же.
Сдача лабораторных работ проходила по следующему алгоритму:
1. «Скинь мне свой отчет на почту, я посмотрю».
2. Приходишь к нему, а он этот отчет даже не смотрел.
3. Просит изменить твой код.
4. Затем рассказать свой код.
Оценка за курсовую будет зависеть только от срока сдачи и выполнения его требований.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
