МАИ.ру, бессмысленный и беспощадный (часть 2) [8.3.2002] Антон Петров, МАИ.Экслер.ру Георгий Суворов, МАИ.Экслер.ру
— Дай мне поездить на автомобиле.Я тоже хочу научиться управлять. — Ты не сумеешь, — сказал Торопыжка. — Это ведь машина. Тут понимать надо. — Чего тут ещепонимать! — ответил Незнайка. —Я видел, как ты управляешь. Дергай за ручкида верти руль. Все просто. — Это только кажется, что просто, а на самом деле трудно. Ты и сам убьешься и автомобиль разобьешь. — Ну ладно,Торопыжка! — обиделся Незнайка. — Попросишь ты у менячто-нибудь,я тоже тебе не дам.
Если вы не знаетепредыстории — прочтите первую часть.
Поспешишь — людей насмешишь. В очередной раз эту народную мудрость подтвердили высказывания в форуме, выдержки из которых приведены ниже. Редакцией исправлены орфографические, пунктуационные и стилистические ошибки. (К сожалению, из-за сбоя дискового массива на сервере осенью 2003 г. архивы этих обсужденийутрачены. — ред.)
agmiral, agmiral@yandex.ru:
Никогда администрация не разрешит поставить подобную ссылку с официального сайта. И не столькоиз-за указанных в статье причин, а посколькувряд ли осуществим полноценный контакт (в хорошем смысле этого слова) между администрацией и студентами. Его никогдане будетпо определению!
Роман Шамин: И где жеБутконе прав? Официальный сайт — скукотища, понадобился мне лишь однажды для уточнения формального адреса. Но почему, действительно, Бутко должен нести ответственность? И зачем вообще «неофициалам» лезть в официальность?
Zorro:
Мне кажется, что создатели сайта (А. Петров и Co.) написали эту статью с позиции «несправедливо обиженных».
Антону не следует суетиться и «кричать», что их обидели и послали (вспомните, как жалко смотрелся Киселёвсо своимиТВ-6и НТВв этой роли). Мне неофициальный сайт нравится, и я поступаю так, как рассуждает А. Петров и Co.,то есть еще до чашки кофе (или вместе с ней) захожу на сайт,и мне наплевать, что на официальном ссылки на него нет.
Grey, serdor@rambler.ru:
Выглядят поразительной глупостью и ничемне спровоцированной агрессией нападки на людей, отказавших в размещении ссылки на данный ресурс на официальномсайте МАИ.
Ведущий сайта… действительно считал, что на МАИ.ру должны были разместить ссылку на его сайт! Статья написана… с точки зрения обиженной девственницы, у которойза спиной восемь абортов.
Николай Степанов, stepanov_nick@mail.ru:
То, что творится с www.mai.ru — полный кошмар! Такое впечатление, что если освещать только хорошие стороны МАИ — все плохие сами собой исчезнут. А может, их и вообщенет? <…>И всеу нас хорошо и замечательно?И преподы наши взятокне берут,и справкиу нас все настоящие, и студенты наши самые лучшие?!
В самом начале рассказа про МАИ.ру промелькнула его основная идея, но, видимо, для всех пишущих в форум она была не слишком очевидной. Стоило лишь еще раз напомнить ее в конце,и положениесо ссылкойбыло бы всем понятно. Но я этогоне сделал. Делаю в постскриптуме.
Основная идея — наличие в главном меню МАИ.ру пункта «Неофициальная часть». Именно этот пункт меня и привлек.Если бы его не было,ни в какой Отдел информационных сетей я быв жизнине пошел, потому что был уверен, что просто так, по моей просьбе, ссылку на МАИ.Экслер.ру администрация не поставитни за какие коврижки. А раз пункт «Неофициальная часть» в меню есть, «значит, это кому-нибудь нужно?..»
Возможно, человек, разрабатывавший сайт (дизайн и навигацию), знал о МАИ.Экслер.ру (тогда еще mai.hotmail.ru) и именнос расчетомна негои сделал пункт «Неофициальная часть». Возможно, он предполагал, что администрация такой либерализм одобрит и поддержит.Возможно, Бутко, принимая сделанную работу, либо не обратил внимания на этот пункт, либо не принял его всерьез, либо знать не зналоб альтернативном сайте, либо рассчитывал поставить ссылку с «Неофициальной части» на что-то другое.
Так или иначе, ничего этого не произошло. «Неофициальная часть» около года простояла без ссылки. Я решил, что этот пробел логично заполнить, поставив ссылку именно на МАИ.Экслер.ру. Иначе, зачем этот пункт вообще присутствует в меню?
Я почему-то был уверен, что Бутко согласится поставить ссылку. Был готов к отказу,но надеялся, что его не будет. Именно этот вопрос я и приберегна случай отказа: а зачем тогда вообще такой пункт у васв меню?
Как вы уже знаете, дело вышло именно так, что мне пришлось задать этот вопрос. Но, поспешив, я забыл написать об этомв статье. Невнимательный потому что.
Ответ Бутко был по-маёвски логичен. Не помню его дословно, но общий смысл был таков: подумаешь — пункт в меню никуда не ведет. Подумаешь — лишним получился. Возьмем да и уберем.И ни словане было сказано про то, что мы, дескать, готовим свою неофициальную часть. Для нее, дескать, и приберегли пункт, так что вы — лишний. Но альтернативыу «официалов» нет. Для чего незадействованный пункт до сих пор находится в меню — непонятно.
Так уберите! Уберите, раз он не нужен! Зайдя на сайтв первый раз, можно, конечно, подумать, глядя на него, что раздел «Неофициальная часть» еще не готов.Но после этого рассказа становится ясно, что дело не в этом. Возможно, Бутко был быи не противкакой-нибудь абстрактной неофициальной части. Но, увидев ее, готовую, живую, популярную, интересную и слишком уж неофициальную, понял, что это не совсем то, чего он ожидал от студентов. Почему же он не распорядился убрать пункт после моего к нему визита? Отвечу вам вопросом на вопрос.А видели ли вы на «морде» МАИ.ру такое (см. картинку)?
Суворов несколько раз заходил к нимв ГАКна четвертый этаж, просил добавить в alt-текст последнюю букву «т» в слове «институт». Не добавили.Потому же, почему и пунктиз менюне убрали. Зачем? И так сойдет.
Чему вы удивляетесь? Все по-маёвски.
Возможно, Бутко