Виктор Иванович ГалкинФакультет: № 11, «Материаловедение и технология материалов» Кафедра: 1101, «Технологии и системы автоматизированного проектирования металлургических процессов» (ТиСАПРМП)
Автор: Nachos с кафедры «ТОМД» (ТОМД технология обработки металловдавлением, наследие МАТИ. Вошла в состав каф. 1101 «Технологии и системы автоматизированного проектирования металлургических процессов» (ТиСАПРМП). ред.) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г. Фото:ВК «Маёвник»
Когда я поступал в институт, В. И. Галкин являлся деканом факультета. В процессе учебы произошла реорганизация, должность упразднили, а вместо факультетов появились институты (МАИ.Экслер.ру не обращает внимания на начальственную дурь, придерживается здравого смысла и называет факультеты факультетами. ред.) Но не в том суть.
Преподает сносно. К лекциям у него имеются презентации. К сожалению, сами презентации разработаны довольно давно, и обновлять информацию он как-то не спешит. На лекциях бывает скучновато, т. к. Виктор Иванович щелкает пультом, переключая слайды. Вы же будете сидеть и стараться что-то записать в тетрадь. Конечно, Галкин представленный материал обрисует, прокомментирует, но пока определения переписываются вся информация от него пролетает мимо ушей. А записывать со слайдов желательно побольше, т. к. на зачете теории спрашивается много. И опрос ведется устно, не по билету, а по всему курсу сразу. К зачету нужно готовиться! «Автоматы» ставит крайне редко (и за особые заслуги). 99 % студентов у него не «автоматчики».
Учет посещаемости ведет, но она особой роли не играет. Оценки в промежуточные аттестации выставляются на основе выполненных заданий на семинарских занятиях.
Пары проходят спокойно. Иногда даже нудно. Опоздавших впускает. Взяток не берет. Знания требует (оценки с потолка не ставит, на семинарских занятиях также будет персонально спрашивать, как и что вы делали в программе).
Автор: Аноним (1 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2017 г.
Умный, мощный препод. Действительно занимается наукой и хочет доносить до студентов максимум. И требует столько же. Если вы не сечете его предмет, прогуливали или еще что-то, то пересдача гарантирована. Списать почти нереально, только если кто-то его отвлечет.
По предметам у него чаще зачёты, и в связи с этим он может задавать очень много вопросов, если видит, что вы плывете. Неподкупный. Но если видит, что вы совсем дурачок в его предмете, а в остальных шарите, то может сделать поблажку.
Лекции тараторит, спешит дать больше материала меня иногда клонит в сон. Писать за ним тяжело, т. к. надо и писать, и понимать, что он говорит. Ему бы специалистам объяснять новые вещи, а не студентам те будут с большим интересом слушать.
Я даже хотел из-за одного предмета отчисляться, т. к. я не гений, но он, видя это и задав 9 вопросов (на 2 из которых я ответил), всё же пропустил меня с одной «троечкой» в зачётке. Я не сержусь: сам дурак. А ему спасибо. Так что сдать можно.
По курсачам будет спрашивать досконально прямо по пунктам, будто его с улицы привели, и ты ему должен всё рассказать, каждую букву и клетку, что ты создал где-то.
Автор:Алина Митрофанова, ВК 270348678 Опубликовано: 2024 г.
Вел «Искусственный интеллект в технологиях материалов».
Сдавала зачет с оценкой. Не валил, за неправильный ответ на билет оценку не снижал. Все с «4»«5» ушли.