Сергей Арамович БаберцянФакультет: № 11, «Материаловедение и технология материалов» Кафедра: 1101, «Технологии и системы автоматизированного проектирования металлургических процессов» (ТиСАПРМП)
Автор: Nachos с кафедры «ТОМД» (ТОМД — технология обработки металловдавлением, наследие МАТИ. Вошла в состав каф. 1101 «Технологии и системы автоматизированного проектирования металлургических процессов» (ТиСАПРМП). — ред.) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г. Фото:ВК «Маёвник»
Баберцян Сергей Арамович, как он представился нам в 2015 году… Доцент, кандидат технических наук.
Вел у нашей группы (инженеры-технологи) пары лишь в одном семестре на 5 курсе, у экономистов ведет предметов побольше. Знаю (по слухам), что это препод, через которого можно закрывать сессии. Любит ухаживать за цветочками, которые находятся в общем коридоре кафедры. Если бы он их не поливал, бедные растения давно усохли бы.
По одному предмету был реферат (тематика реферата была связана с тематикой дипломной работы), на основе которого ставил зачет. Воду не любит, может прямо кусками вычеркивать лишнее. Потом, когда подредактируешь текст, распечатаешь и покажешь снова — примет (у меня принял со второй попытки).
Успешная сдача зачета и экзамена — 100 % посещение всех лекций и сдача реферата до начала сессии. Я к таким не относился: были пропуски из-за работы. На зачете дает вопросы сам, никаких билетов нет. Из аудитории не выходит, палит. С первого раза я не сдал, пошел на пересдачу (это третий случай пересдачи за 5 лет обучения), но пересдал легко, т. к. он мне дал тот же самый вопрос («Классификация цехов ОМД»). (ОМД — обработка металловдавлением. — ред.)
Лекции читает нудно, но записывать стоит (и переписать тоже, если пропустили), т. к. в лекциях есть все то, что он спрашивает на зачете или экзамене.
По другому предмету был экзамен, вопросы он также распределял методом тыка. Сдал с первого раза, на «четверку», хотя он мне и «отлично» хотел поставить, но я забыл кое-какой момент. Он намекал, давал возможность подумать, но я никак не сообразил. Он как-то присутствовал на моей защите курсовика, а также был в составе комиссии, которой я защищал диплом. Очень много вопросов задает по экономике. И вроде как заваливает, и вроде как нет. Может разнести расчеты в пух и прах, но в итоге сказать, что работа выполнена «нормально».
В принципе, как преподу ставлю оценку 9 из 10.
Автор: Аноним (1 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Добрый, хороший преподаватель.
На 4 курсе в 1 семестре вел простенькие лекции по автоматизации производства. Задал сделать рефераты и обязательно рассказать. Одногруппник сделал автоматизацию и, тупо скопировав, оставил в реферате, что конвейер был для картошки, а не для деталей. Препод попросил поправить — и принял.
Если в конце учебы хотите накрыть стол кафедре, то договаривайтесь с ним.
Автор: Nachos с кафедры «ТОМД» (ТОМД — технология обработки металлов давлением, наследие МАТИ. Вошла в состав каф. 1101 «Технологии и системы автоматизированного проектирования металлургических процессов»