Автор: Minotavr, minotavr@pisem.net Опубликовано: 2005 г.
В тот семестр этого года нам по расписанию влепили политологию… Не самый интересный предмет для технического факультета…
Благо, хоть препод попался ненапряжный. Принцип работы у него построен на «ура» — в конце семинара вопросы и темы докладов на следующий. Если к семинару никто не готов — изволит гневаться и давать весь материал под запись (мой совет — пусть хоть кто-то готовится, так как писать до фига).
Экзамен проставляет по системе: максимум один пропуск, пара докладов и ответов — «отлично» у тебя в зачетке. Два пропуска — это «4». «Тройки» «автоматом» ставит неохотно, предпочитая отправлять на экзамен (мой совет — получить «автомат», так как экзамен принимает не он, а лектор).
Рефераты лучше из интернета не брать, так как Константин Александрович молод (лет 25—30) и прекрасно умеет пользоваться контекстным поиском в сети (проверено на собственном опыте).
Рассказывает много, охотно и интересно, особенно про современную политическую ситуацию в России и в мире. Никому своего мнения не навязывает.
Денег не берет со словами: «За такую мелочь я сесть не готов», да и, похоже, они ему и не сильно нужны — судя по одежде и остальному антуражу, зарабатывает он неплохо и явно не в институте.
Да, к сведению — наша группа подметила, что когда его кто-то начинает бесить и раздражать, то виду он не подает, но начинает с бешеной скоростью вертеть перстень на левой руке.
В целом по 10-балльной шкале я ему смело ставлю твердую «8»!
