Автор: Я Опубликовано: 2012 г.
Когда мы пришли на первую лекцию по культурологии, мы увидели В. П. Комарова (Ботвинник болела). Он нам сразу сказал, что к ней лучше ходить. Зря не послушали.
На вид тетенька, сразу видно, грозная и с характером. Смотрит на всех поверх своих очков, как на назойливых мух. Было лишь пару дней, когда среди пары не прибегали «хвостатые». Все были её должниками.
Строгая и требовательная. Для неё нет других предметов. Единственно, если заранее обговорить и сказать, что на семинары не попадаешь, то она может передать задание. Лекции. Читала, вроде, внятно, но быстро. Записываешь и тут же сбиваешься с мысли, а она уже следующую тему начала. Говорит достаточно тихо, ведет обычный монолог для себя и первых парт. Раздражается, когда переспрашивают и уточняют. («Не первоклассники, должны успевать!») Семинары. Если вы у нее на семинарах, то говорите как можно больше. Из интернета или нет — неважно. Все, что знаете, все, что на листе написано — читайте, но отвечайте. Иначе экзамен или зачет дастся вам, как Эверест. Но будьте готовы к дополнительным вопросам типа: «А назови-ка мне деятелей той эпохи?», «А с какого по какой век происходило то-тои то-то?» и все в таком духе. Экзамен. К примеру, из нашей группы один получил «автомат» (отвечал на каждом семинаре), второй получил «4» (был первым отвечающим и ответил на доп. вопросы наподобие тех, что были на семинарах), остальные выше «3» не получили.
Сухая статистика, к которой стоит прислушаться.
