Автор:Денис Быстрицкий, ВК 128605250 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2020 г. Фото:Михаил В, ВК 175272180
Сдавал ему матан на первом курсе.
В принципе, адекватный парень, лекции забавно читает. Ставит тоже объективно.
На «4» и выше нужно объяснить полностью весь свой решённый билет, как и что получено.
Если оценка не устраивает, можно попросить ещё вопрос, он тянет.
Удачи, в общем. Сдашь.
Автор:Егор Гарпунов, ВК 211969538 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2021 г.
Васильев ведёт ТВиМС и прочие математики.
Реально ли списать на контрольной? Ну, я списывал. :-)
Когда он говорит: «Ну всё, сдаём!» — тогда все встают, и в этот момент можно быстро что-то сделать. Непосредственно во время КоР — не рискуй: он тебя трахнет, и на этом КоР для тебя закончится.
Автор:Жибек Рахманова, ВК 501920779 Опубликовано: 2023 г.
Хороший преподаватель.
Лекции сложные, но на практических помогает решать.
На экзамене списать сложновато (он ходит по рядам), но в принципе можно. Оценку ставил в зависимости от работы за семестр и за норм написанный экз.
Он хороший, если и вы относитесь к нему подобающе.
Автор:Artyom Pon, ВК 603135073 Опубликовано: 2024 г.
На пересдаче будет не так страшно, как он говорит (пугает).
Списать можно. Оценивает не так строго.
Автор: Радиопидор Опубликовано: 2024 г.
Для лектора выглядит очень молодо, будто сам недавно окончил ВУЗ (это как комплимент). Всегда ходит в рубашке и синих джинсах.
Лекции читает довольно понятно, все дополняет примерами. Всегда отвечает на вопросы студентов. Видно, что преподаватель довольно хорошо разбирается в своем предмете.
Но если он у вас ведет ПЗ, то будет плохо. Когда знакомый меня просил помочь ему с матаном, и я увидел жесткие задания (тогда как у нас все было гораздо проще), то подумал: «Как же хорошо, что он у нас ПЗ не ведет!..»
После лекции всегда в состоянии ответить на вопросы любопытных студентов. Частично находится на волне со студентами. Был забавный случай, когда в лектории у кого-то в телефоне на всю громкость врубились стоны (ну о-очень старый прикол); все посмотрели на этого человека, а лектор только посмеялся над чуваком вместе с нами.
Экзамен принимает нормально. Списать при желании можно, но не советую, ибо, если увидит с телефоном/шпорой, то сразу выгоняет из аудитории без лишних слов.
Фирменная фишка: планшет-ноутбук ASUS Transformer Book. Выглядит прикольно, но в реальности — это страшная вещь. Именно в нем он смотрит твою успеваемость, и так решается твоя оценка.
Преподаватель отличный, оставил после себя хорошее впечатление и хоть какой-то остаток знаний.
Автор:Bulat Hayriev, Tg @marsh3ll_x Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г. Фото:Tg @MAIslushaet
Экзамен принимает однозначно с кайфом.
В общем и целом: приходите, рассаживает сам, решаете, сдаете и ждете.
Потом зовет всех в класс и общается с каждым. Задачки от себя дает, вроде, несложные.
Также история, как я чуть не улетел на допку. Сажусь к нему; он дает задачку (интеграл), и тут мне приходит сообщение со вспышкой (в кармане). Я по привычке достаю, чтобы посмотреть, кто написал — и выключить, он замечает это и говорит — все, прощайте, увидимся на допке. Я, такой: о нет, начал его упрашивать, туда-сюда… Показываю телефон, говорю: вот, посмотрите историю браузера! Он реально взял и листал минут пять, наверное; в итоге отдал обратно. Я ему решил и ушел со своей «троечкой».
Вывод: не тупить!
Автор:врая, Tg @varenichkina Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
В аудитории рассаживает сам. Дает билет, пишете. Потом он их проверяет часика два (вы можете подождать) и далее объявляет оценки.
Есть возможность списать, но если поймает — автоматически на пересдачу.
Устно не спрашивал.
Автор:A S, Tg @atlet0kotlet Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Васильев, на самом деле, — хороший препод.
Специально никого не валит. Оценки ставит по реальному уровню знаний.
Списать у него чуть ли не невозможно (в общем — не советую). Заметил = пересдача.
Автор:JoJo, Tg @leloumem Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Нам он говорил, что сдать линал на «тройку» — это значит сделать всю практику без теории.
Но в итоге в том году я отлетел на пересдачу с одной полностью написанной теорией и двумя правильно решенными задачами (и еще одна была сделана не до конца).
Человек рандомrandomнепредсказуемый, как настроение будет. (См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.) У одной группы он только собрал листки — и выставил оценки. Другой группе дал легкий вопрос на теорию. У нас он спрашивал теорию не по билету и давал кучу доп. заданий.
Списывать не оч. советую: если спалит — сразу на пересдачу. Ходит, смотрит иногда. Если общаетесь с соседом — тоже может выгнать.
Лучше идти на пересдачу, он там не смотрит вообще. Человек, сидя передо мной, просто достал телефон на стол и скатал все полностью.
Авторы:zweihunter, Tg @zweihunter;Yashcher, Tg @russian_above_all Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Хороший препод. Лучший препод по матану!
Объясняет хорошо. Спрашивать будет все по лекциям. Если будет вести еще и семинары — имба.
(Имба — здесь: классно, круто, мощно. См. статью «Имба» в NeoLurk.org. — ред.)
Сдавать легко. На экзе будет читать статьи на своем игровом ноутбуке.
Списать шансы есть. Но он предварительно соберет все мобилы и рассадит с интервалом в четыре места между каждым.
По билету спрашивает. Если все хорошо написано, и посещаемость хорошая, то вопросов не будет; если что-то не дописал или где-то ошибся, — может поспрашивать по этой теме или заданию, чтобы поставить оценку получше.
Кстати, любит рыбалку и шашлыки.
Автор:Морковка, Tg @carrotunly Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Вообще, он, вроде, лояльный препод.
(«Лояльный» здесь ошибочно употреблено вместо «понимающий, не жёсткий». — ред.)
Вел у нас ПЗ по матану.
Объясняет последовательно и понятно. Если вдруг какая-то проблема, что-то не успел сдать в срок и т. д. — общий язык найти возможно.
Два года назад телефоны на контрольной не собирал. На КоР почти не встает. Сидел, чем-то занимался; пару раз замечали, как он смотрит «Уральские пельмени» (только не помню, на КоР это было или нет). Поэтому, я думаю, на КоР он никого душить не будет. :-)
Авторы:Makliuk, Tg @garobp;НИКИТА, Tg @delited_player;Alexander Skuchny, Tg @alexanderskuchny Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Васильев — строгий, но справедливый препод.
К результатам контрольных относится пофигистично. Ему как будто все равно. Он их не проверяет неделями. У меня были обе заваленные контроши, но на экзе я получил «4». Он смотрит на КоР, только если спорная оценка.
Практику дает попроще, чем было на КоР.
За пару дней до экзамена проводит консультацию, где полностью рассказывает состав билета и показывает, как решать задания. Потом еще сам шпаргалку высылает.
На экзе доказательства тоже спрашивает.
Авторы:фани манки, Tg @SalsaYpecante;Егор Улыбин, Tg @Cringe_kun Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
У нас на экзамене сам рассаживал по списку.
Писали в маленькой аудитории одной группой.
Сидел за столом и смотрел в телефон, иногда палил, кто чё делает, но списать было реально.
Потом, правда, все телы собрал, поэтому… База, конечно, но берите вторую фагу.
(Фага — мобильный телефон. «База» — в смысле based; т. е. «А то! Ну так!», «Вестимо!», «Истину глаголешь!», а то и просто «Базаришь!». См. статью Based в NeoLurk.org. — ред.)
Автор:Дмитрий Шевченко, Tg @DmitriyShev Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Он поставил на свой стол пару планшетов и ноутбук.
На двух экзаменах сидел не прямо перед ним, но очень близко.
Списать вполне возможно.
Автор:Nastya, Tg @nastya_killer227 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Если матан, то списать очень сложно. В теоретических вопросах доказательства тоже требует.
На линале спокойно скатывается все — и теория, и задачки.
Автор: студенты Опубликовано: 2026 г.
Прошла сейчас консультация у Васильева.
На чем он «сидит», если про один номер теории он распинался 20 минут, и нужно не только расписать то, что спрашивается в билете, но и смежные темы + их теория и доказательства обязательно. И если ты пройдешь этот ад из двух номеров теории, за это он поставит только «два».
Выучить теорию — я уже опустил руки. Думал, получится хотя бы на «3», а тут уже как будто знаю, что меня отправят на пересдачу.
Суперподробно и не надо писать. Главное — написать только самое необходимое. Например, если в билете спрашивается определение минора, то кроме него самого надо написать ещё определение детерминанта и пару его свойств, этого будет достаточно.
Автор: Ирикс Опубликовано: 2026 г.
На экзамене по ЛАиАГ Васильев дает в билете пять заданий (два «теора» и три практики); сколько выполняете — такая и оценка.
В «теорах» требуется расписывать не только тему из вопроса билета, но и смежные. Например, если тема —
теорема Крамера (Здесь теорема Крамера и правило Крамера — по сути одно и то же. Только теорема — это строгая математическая формулировка, а правило — практический алгоритм применения этой теоремы). — ред.),
то смежные темы — это матрица, миноры и алгебраическое дополнение, определитель и его свойства. Собственно, сильно подробно расписывать не нужно, только самое главное.
Практика была лёгкая (во всяком случае, у нас). К тому же Михаил Иванович за пару дней до экза высылает сборник заданий; задания легче, чем на КоР.
Если билет написан средненько, и оценка спорная, то может поговорить. Если хорошо написаны КоР, и посещаемость OK, то «3»=>«4».
Иногда на экзе может сидеть, а иногда — фиг что достанете.
В общем, Васильев — хороший преподаватель, справедливый.
Автор: 15829261 Опубликовано: 2026 г.
Васильев — это чисто история про самообразование под прикрытием лекций.
Весь первый семестр и как минимум начало второго материал подается максимально поверхностно и формально, чисто «для галочки». Так что если реально хотите в чём-то шарить, готовьтесь постоянно вытягивать из него инфу клещами и параллельно гуглитьискать в интернете всё самостоятельно. (Google — не единственный поисковик. См. наш редакционный словарик, чтобы не допускать подобныхошибок. — ред.)
Экзамен на первый взгляд кажется подозрительной халявой, но расслабляться не советую: при всей кажущейся лёгкости у нас 8 человек улетели на пересдачу, так что рандомrandomэлемент случайности там присутствует.
По факту, единственная реальная польза от него — это список вопросов к экзамену; по сути, это просто перечень тем, которые тебе придется ботать самому с нуля, чтобы хоть как-то закрыться.
