Авторы:Михаил Шуфутинский, Tg @budapestovich;noname123083, Tg @noname123083;C7 Aerospace, Tg @C7Aerospace Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г. Фото:МИСиС.ru
Преподаёт только первый год. (В смысле — первый год в МАИ, перешёл из МИСиСа. — ред.)
Ушаков-физик — максимально расслабленный чел. У нас вёл лайтовоlight’овобез напряга, задачи выбирал попроще и поинтереснее.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
У нас на контрольной со словами «Вы же не будете списывать?» просто свалил из аудитории на половину пары.
Авторы:Макс, Tg @daspriy;чертолет, Tg @chertoletik Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
На первый взгляд — очень классный преподаватель.
Пока до сессии не дошло, но я уверен почему-то, что он будет оценивать лояльно, может при случае пойти навстречу.
(«Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «с пониманием, мягко». — ред.)
Хорошо сданные лабы и хорошо написанные КоР — это только допуск к экзамену. :-|
Авторы:Drew, Tg @DeICuSENSEI;Hrom-O-zona, Tg @hromozona Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Он новый препод на кафедре. Это его первый сем. (Осенний семестр 2025 г. — ред.)
Он у наших ребят доклады принимал. Возможно, на экзамене будет так же. Студент рассказывал доклад, и, как сказал Ушаков: «Ну, мне достаточно пяти минут, чтобы понять, компетентный ли рассказ». Думаю, на экзамене может быть так же.
Авторы:Сёмин Аркадий, Tg @RAKETCHIK71;Артём, Tg @Artyomov4532;Artem, Tg @Kralenes Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
У Ушакова баллы: максимум за КоР — 20, за лабы — 10.
С 40 баллов (т. е. половина от всех возможных) — допуск к экзамену.
Да в целом нормально принимал экз по физике.
Смотрел на посещаемость, на результаты контрольных и на лабы.
У меня 80 баллов за 1 семестр, но я писал билет (правда, на него особо не смотрели). Я ему рассказал теорию из билета, мои задачи он не смотрел, потом меня поспрашивал по всем темам за семестр и отпустил. Задачи в целом решаемы.
Списать можно, выпускает в туалет.
Авторы:Kирилл Dobry, Tg @Crewman_pilot;bezvesti, Tg @iamutterlyinsane Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Ушаков очень интересно принимает.
Если повезет — будешь решать задачи, если нет — отправят домой.
До меня и после влепил пару пересдач и «3», хотя задачи были решены (только не смогли ответить на все вопросы). Он им дал по задаче, сказал решать.
Когда подошёл я — посмотрел моё решение задач и задал мне один вопрос по теме из задачи. В самом билете был вопрос по механике и электростатике. Про электростатику он даже не заикнулся, хотя я боялся, что на ней он прямо завалит. Но вот другого типа, у которого вопросы в билете были по тем же разделам, но по другим подтемам, он на электростатике «раскатал».
Так что — х. з., по его настроению. Ну самый лучший вариант — правильно решить обе задачи и их показывать первыми.
Автор:Женёк-огонёк, Tg @jnekhaan Опубликовано: 2026 г.
Иван Владимирович Ушаков — преподаватель физики.
Перевелся к нам из МИСиСа.
Читает лекции (но, насколько мне известно, также ведет и практические занятия).
Лекции читает своеобразно. Материал, конечно, интересный, но часто вообще не по теме (в какой-то момент может начать уходить глубже или, наоборот, пробежаться совсем поверхностно). Также особенностью является тот факт, что он опаздывает минут на 10 от лекции, а если ему кто-нибудь позвонит — уйдет и на полчаса. Возможно, поэтому в материал мы особо не углублялись.
И еще дельный совет — садитесь не дальше третьей парты, если хотите хоть что-нибудь услышать. Потому что иногда людям даже с первых рядов приходилось просить «говорить погромче». Все, что происходит дальше третьей парты, — его не касается: можно хоть спать, хоть болтать, но лучше особо не дебоширить. Из полезного: если на лекцию приходит немного человек, он может в случайный день отметить посещаемость этой лекции и потом зачесть на экзамене.
Касательно экзамена расскажу свою историю. Билеты нам заранее слила другая группа, но он на них особо и не смотрел. Как проходил сам экзамен: преподаватель вышел из кабинета и все 40 минут до сдачи билетов мы сидели одни (проверяющий уставился в окно). Но в самом начале нас заставили сложить телефоны на парты. За поимку за списыванием не удаляли.
Я отвечала билет по такой схеме: пару минут рассказывала теоретические вопросы; потом он спросил закон Бернулли. Я сказала прямо: «Я, честно, не помню закон Бернулли, но хорошо знаю законы Кеплера, давайте я вам их отвечу». В итоге он меня погонял по законам Кеплера (и на их понимание), потом дал простенькую задачу, связанную с теорией в моем билете, и поставил «5».
На контрольные и лабораторные вообще не смотрит, ставит в ведомости случайные цифры. Как вы понимаете, лично мне блок практики (из билета) вообще не пригодился. Но если что: он упоминал, что если хорошо написать контрольные, то задачу повышенного уровня сложности (четвёртую) можно не писать.
