Автор:Игорь Юсюмбели, ВК 254683448 Опубликовано: 2023 г. Фото:Tuto.ru
У нас весь поток зашел в аудиторию. Получили билет: теория (два вопроса), пару матриц и сложные задачки.
Она активно палила, но с места не вставала. Потом к ней кто-то пришел, и они с этим челом уселись где-то сзади.
Списать, вообще, можно. Принимает адекватно.
Автор:Алина Тимофеева, ВК 184272433 Опубликовано: 2023 г.
Ткачёва достаточно строгая.
Объясняет не особо понятно. Давала контрольные. «Автоматов» не было. Палит сильно.
Автор:Дарья Зубова, ВК 381172930 Опубликовано: 2023 г.
Ткачёва — зайка, но как лектор.
У нас на ПЗ с другим преподом был трэшбыла жесть, поэтому её лекции были гораздо понятнее.
На экзамене раздала варианты (которые были давно слиты); телефоны собрала, но по несколько раз выходила из аудитории, и все списывали со вторых (или воспроизводили то, что решили дома).
Автор:Данил Моисеев, ВК 560173568 Опубликовано: 2023 г.
Хороший преподаватель.
Вела у нас семинары. Все понятно объясняет, не душит. Помогает у доски, если затупил.
Автор:Иван Агеенков, ВК 182137357 Опубликовано: 2023 г.
Кайф!
Добрая, в меру строгая, понимает различные ситуации. Главное, ходить и проявлять интерес.
Коллок — плюс-минус жить можно, но нужно максимально готовиться. А так — что-то может простить, наподобие оговорочки и т. п.
Экзамен — как у Радаева: ходит, смотрит. Но обычно в билетах мало заданий. Списать оч. сложно.
Автор:Yusuf Ermatov, ВК 529629871 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2023 г.
На пересдаче задания становятся легче. Не валит. Если ходил на пары, и она знает тебя, то может даже поддержать. Не дает списывать, но вполне реально списать.
Автор:Николай Антонов, ВК 666134285 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2024 г.
Комиссия проходит обычно примерно через неделю после неудачной пересдачи.
Собираетесь в огромной аудитории. (У нас на Оршанке была.) На задания дают час или что-то около того. Задания будут легче, но сразу предупреждаю: не те, что были на экзамене. На этом можно погореть.
Списывать не советую. Выгоняют без разговоров. Знаю случай, как человек, который написал полную хрень, сдал просто потому, что ему накинули балл за то, что пошел сдавать первым (такого может и не быть, зависит от конкретного препода).
Потом вы сидите часа 2—3, ждёте, пока все проверят. Заходите в аудиторию, и вам диктуют результаты. Если не повезло набрать на «3», возможно, с некоторыми проведут доп. беседу на предмет базовых знаний и умений.
Автор:Мария Замарёхина, Tg @mariiazamarehina Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Могу рассказать про сдачу экзамена у 6 института во втором семестре. (То есть у факультета № 6 «Аэрокосмический». — ред.)
У нас в группе не удалось списать никому. У каждого собрала телефоны на стол и пересчитала. Разрешала иметь при себе только ручку. Садилась так, чтобы каждый был на виду, и можно было даже увидеть, есть ли что-то под партой. Можно было взять только ручку; листы, на которых мы писали, и задания раздавала сама. Лично мне не удалось даже подглядеть формулу на шпаргалке, хотя все равно сдала на «4». Списать не удалось никому. Все, кто недостаточно хорошо готовились, получили «2» (больше половины группы).
Проверяет она не так строго, как организует экзамен. Можно попытаться получить плюс балл к оценке при устном ответе теории (при условии, что в практике есть проблески ума), но и там, естественно, требуется серьезная подготовка.
Но это был экзамен во втором семе. Так ли в первом — х. з. (подозреваю, что да).
Так что готовьтесь как следует! Матан — это самый важный предмет 1 курса, без него дальше делать нечего. Не отчислят сейчас — отчислят на диффурах / термехе / сопромате и т. д. без знания матана.
Автор:[Псевдоним непроизносим] :-), Tg @irredolentical Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Охуенная преподша. Можно получить «автомат».
Надо уметь решать примеры. Уметь найти пределы и «по базе», и уверенно расписывать чё-то посложнее. Если матан второго курса, — изучай преимущественно все типы интегралов.
На экзамене теорию она не ценит так, как умение просто технически решить.
За посещение допов, наверное, может сделать поблажку на зачете/экзе.
Вполне себе адекватный препод.
Автор:Мари, Tg @marygvenison Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Хорошая.
Если не ошибаюсь, вела у нас семинары по линалу. Материал преподносит более чем понятно. Разбирает со студентами задачки. Любит хороший юмор.
Мне напоминала мою учительницу математики из школы. :-)
Автор:Антонов Илья, Tg @iLAnt192 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Цитата: «Если вы списываете — значит, вам дают списать».
Шпоры палит, второй телефон палит. На экзамене минимум два препода, которые ходят по аудитории. Можно попробовать пройти с микронаушником, но шансы тоже малы.
Если замечает — сразу на пересдачу.
Совет: если берёте второй телефон, то приведите его в такое состояние, будто именно вы им пользуетесь: на розовые телефоны у парней обращает внимание. :-D Вставьте в подставной телефон хотя бы SIMку — шансы вырастут многократно.
А если серьёзно — готовьтесь к экзамену на протяжении семестра, а не за ночь! И будет вам счастье.
Автор:Макс Ромашкин, Tg @hupocrit Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Экз норм принимает.
Билеты есть заранее. Если сесть за пару дней до, то можно подготовиться неплохо.
Если вдруг не сдали, то после экзамена можно подойти к ней и попросить доп. задание (но это не факт).
Автор:сансет, Tg @pro100_314zdec Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Насколько я слышала, она честно ставит оценку.
Человеческий фактор практически полностью исключается.
Автор:Ksusha, Tg @xenon5418 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Я сдавала ей матан два семестра.
Перед экзаменом в обязательном порядке сдаёте телефоны. Она ещё будет проверять, работает он или нет. Возможно, будет наблюдающий, который будет ходить по рядам.
Пишете ей задачи, после чего она говорит вам погулять часик-полтора, и старосты вам кидают результаты. Если не устраивает — можете пойти и поднять оценку беседой с ней (решить задачу или ответить теорию, но такое почти никому не удалось).
На что наработали, то и поставит, всё справедливо. (Возможно, в билете ещё будет написано, сколько на какую оценку надо решить задач).
Автор:Psadnik, Tg @Psadnik Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025, 2026 гг.
У Ткачёвой на экзамене нет теории, билет состоит только из практики. Теорию может дать только при спорной оценке, и то обычно это заканчивается снижением оценки.
В случае спорной оценки она может дать решить интеграл. Если ей что-то не понравится, то может дать теорию. Или просто дать теорию.
Однако, стоит заметить, что при ответе теории есть шанс между условной «4»—«5» скинуть все до двух баллов.
Конспекты не проверяет.
Автор:Timofej, Tg @Timkka_88 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
«5» — билет решен правильно + разговор с ней.
«4» — билет решен правильно.
«3» — больше половины решено правильно (хотя бы ход решения адекватный).
Вроде, так.
Поговорить она приглашает тех, у кого спорная оценка или кто хочет «5». Но разговором можно как повысить балл, так и понизить.
Автор: нет данных Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
У Ткачевой списать возможно, но как повезет: иногда она могла за экзамен встать два раза и сесть, и больше не вставать.
А когда другой раз принимала, списать было невозможно: она ходила туда-обратно; увидит телефон — либо выгонит сразу, либо сдаешь ей телефон (но скорее выгонит).
Автор:Savely Tatarinov, Tg @ozaratar Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
В общем, линал у Ткачёвой — это боль.
«3» ставит еще нормально, но дальше — это сильно больно.
Теория в билетах по линалу у Ткачёвой будет, но мало. Без решенной практики теория не нужна. На билет выходит очень мало времени.
У меня не защитала номер потому, что я решил не как она давала (в конспекте ее метод был записан в четыре строчки).
Автор: аноним Опубликовано: 2026 г.
Рассказываю, как принимала матанализ.
Списать — unreal. Если не умеете, боитесь, неудачливы — получите «двойку».
Рассадила всех сама, на парте только ручка и листочек. Куртки и рюкзаки к стене. Просила закатать рукава — вдруг шпоры. Прошла посмотрела у всех, собрала телефоны и студаки. Некоторых просила попрыгать (вдруг вторые телефоны).
Раздала билеты и начала проверять каждый отобранный телефон — включала его, осматривала, вынимала из чехла. В туалет, естественно, не отпускала. Люди, кто сдавал невключаемые телефоны, сломанные или powerbank’и — отлетали сразу. У тех, кто поумнее — она разглядывала, звала к себе, чтобы ты разблокировал и показал, работающий ли телефон.
После такого «рейда» некоторые сдались сами. У нас из двух групп больше половины спалили со вторыми телефонами. Потом началось хуже: вторая проверка телефонов наблюдающим, ходили палили уже по аудитории — еще ребята посыпались. Таким уже «автоматом» ставили «двойки» (об этом они узнали только после проверки).
Списать очень тяжело, все зависит от её настроения, от наблюдателя, и где вы будете сидеть.
Варианта «не учить и сдать» — нет. У нас все, кто плохо готовился и ничего не знал, получили «2». Учите математику, ребята.
А лекции она вела очень халявно. И у кого-то на экзамене большую роль сыграло мнение семинариста.
Автор: Аноним Опубликовано: 2026 г.
Вела матан в 1 семестре.
Чудесная женщина, в меру строгая. На приколе. Списать на экзе — unreal. Подставные телефоны видит за километр.
Я готовился к «гробовым» интегралам, а в итоге были простецкие — на занесение, на неопределенный коэффициент…
(«Интеграл на занесение» — взятие интеграла методом занесения под знак дифференциала, то есть подбор такой функции f(x), производная которой равна подынтегральному выражению. Иными словами — прямое интегрирование по таблице интегралов элементарных функций распознаванием производной «в обратную сторону»; см. также «пацанские таблицы Радаева».
«Интеграл на неопределённый коэффициент» обычно означает метод неопределённых коэффициентов при интегрировании. — ред.)
А вот пределы были «гробовые».
Решайте последние номера Демидовича, и на экзамене проблем не будет.
Учла хорошую контрольную по интегралам (18/20). Смотрела на посещаемость допов. На беседу с ней, слава богу, я не попал.
Всем удачи!
Автор:
