Геннадий Серафимович ТибринФакультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 901, «[Технология конструкционных материалов]» Кафедра: 903, «Перспективные материалы и технологии аэрокосмического назначения»
Автор: Катюша, Cameron3@yandex.ru Опубликовано: 2008 г. Фото: Катюша, Cameron3@yandex.ru Пти-и-ицаГовору-у-ун из советского мультика «Тайна третьей планеты» — помните? Как объясняет и что объясняет — ни фига и никогда не разберешь! Почему он в детстве не посетил логопеда? Но на экзамене как валит… Это просто никаких нервов не оберешься. Читает все по бумажке, даже то, что и не надо, что и так понятно и очевидно. Это занимает кучу дополнительного времени. Но не-ет — от плана никуда! Диктовать четко и связно не может. Чтобы записать предложение, состоящее из пяти слов, нужно два раза перечеркнуть, три раза переспросить, а потом еще добавить: «Вы можете еще раз — сначала?» Тогда он недовольно глянет, но сдержанно и четко-шепеляво выговорит окончательную версию. Такие интересные предметы! и так все запарывать! После этого не то что предмет интереса не вызывает, а даже и приходить не хочется — такая тягомотина и унылость. Многие просто перестали записывать за г-ном Тибриным. Приходят, чтобы только отметил.
Денег не берет — и это делает ему честь. Характером мягок, но трусливый. Экзамен по его лекциям сдавать трудно — берите доп. литературу.
Автор: студентка Опубликовано: 2008 г.
Читает множество предметов — от термодинамических основ до теории управления. Разговаривает своеобразно, но со временем к этому привыкаешь. У нас он вел почти три года, так что мы настолько к нему привыкли, что даже научились записывать его лекции. :-) Сдавать несложно, если ходил и писал. Он практикует сдачу экзамена по конспекту, так что если он у тебя есть, плюс ты понимаешь, о чем там речь — то можно сдать даже без подготовки! Мне лично очень нравился, без его предметов даже как-то непривычно.
Автор: student@gmail.com Опубликовано: 2010 г.
На лекции у него был несколько раз (становилось скучно, сбегал прямо посередине монолога).
Экзамен сдал на «5», ничего толком не учил (почитал про электроды из учебника, пока ехал в метро). Попался удачный билет.
На экзамене не валит, спрашивает все четко и по теме. «4» и «5» получить непросто, но вполне реально. Из группы не сдали 10—20 %.
