Автор:Аня Хромова, ВК 140519496 Опубликовано: 2022 г. Фото:b17.ru
Он очень классный.
Хорошо объясняет, можно к нему подойти спросить, что не понимаешь.
На зачете/экзамене не валит.
Автор:
texnosferka24 Опубликовано: 2023 г.
Хороший препод.
Если видит, что человек хоть что-то делает, то понимает и входит в положение. Как практик объясняет хорошо, на примерах — всё понятно. А лекции он читал по учебнику.
Достаточно спокойный преподаватель, иногда шутки шутит. Но всякие глупости не любит, так что лучше его не выводить.
В течение семестра мы ему сдавали работы со стенда. Если что-то непонятно — подходили спрашивали, всегда всё объяснял. Так и говорил: «До экзамена вы меня спрашиваете, на экзамене уже я вас буду».
Одногруппники: «Нормальный мужик, всё понимает. Если хоть что-то знаешь/понимаешь, валить не будет»; «Объясняет норм, общий язык найти можно»; «Уважает посещаемость и выполнение ДЗ».
Автор:Даша Гаврилова, ВК 135153335 Опубликовано: 2023 г.
Оконечников супер.
Объясняет он не суперсложно.
Старался всех на экзамене вытянуть на «4» и «5», но помогал только тем, кто весь семестр сдавал ДЗ, ходил на пары и что-то делал. Если ты сделал все, что он просил, то может простить и чуть-чуть помочь.
Очень не любит пересдачи и тех, кто ничего не делает и не пытается.
Как человек — класс. В целом безобидный.
Автор:Валентина Фридман, ВК 68126733 Опубликовано: 2022, 2024 гг.
Он молоденький. Требовательный, но объясняет классно.
Вел у нас ПЗ по сопромату.
Тоже попал на дистанционку. (Дистанционное обучение во время пандемии COVID-19. — ред.) Не знаю, важен ли этот факт, но у него на тот момент был маленький ребенок, и мы его (ребенка) очень хорошо слышали. :-)
Он проверял все очень дотошно. Но в итоге все защитились, правда не все — на хорошие оценки.
У нас было что-то типа РГР. В общем, какие-то задания — надо было нарисовать эпюры и пр. и потом защищаться. Он спрашивал: что эта буква означает? как эпюра выстроилась именно так? а почему здесь вот это? а почему так? То есть он ловил на списывании. Если он понимал, что человек списал, то он ворчал уже знатно и отправлял на следующий раз. У нас было, наверное, встреч восемь, и с первого раза сдали, по-моему, только двое — я и еще один человечек, который хорошо учился. Ну, а потом все уже поняли, что как делать, куда смотреть, где можно что-то подшаманить — и тогда дело пошло. :-)
В конце у него оставалось пять человек из двадцати восьми, и вот эти пять человек уже кое-какеле-еле на «тройку» написали.
В итоге оценку получили все. И «пятерки»-«четверки»(по-моему, даже «автоматом») проставил лектор. У нас многие тогда ушли на пересдачу, потому что лектор была Егорова. Не очень классная женщина. Мне не понравилась. Мы с ней ругались.
А Оконечников сам по себе хороший. На занятиях очень подробно все объяснял и зарисовывал, показывал. Ну, прям прикольный.
