Анна Ивановна АбрамовичФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 801 (ныне 915), «[Физика]» Факультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 915 (прежде 801/807), «Физика»
Автор: Аноним Источник:ChemBaby.ru — это химфак МГУ, детка! Опубликовано: ~2018 г. Фото:Phys.Chem.MSU.ru
Странно, что еще никто не написал! Ну что ж, буду первым. :-)
Мне кажется, что это очень хороший преподаватель, объясняет все очень ясно и понятно.
Семинары проходят в несколько ускоренном темпе, но с кристаллохимией по-другому не получается. Зато у студентов Абрамович — структур (и всего остального) в тетради гораздо больше, чем у других, что значительно облегчает подготовку к контрам.
В общем, всем рекомендую! :-)
Автор: Аноним Источник:ChemBaby.ru — это химфак МГУ, детка! Опубликовано: ~2018 г.
Достаточно строгая в плане проверки работ, но прекрасный преподаватель.
Я не понимаю тех, кто не ходил на ее семинары.
Автор: Аноним Источник:ChemBaby.ru — это химфак МГУ, детка! Опубликовано: ~2018 г.
Самый лучший преподаватель «кристов». («Кристы» — кристаллохимия. — ред.) Если вы у нее — вам очень, очень повезло.
На семинарах дает суть вещей — как детям. Вырабатывает понимание предмета, а понимание — залог как минимум «четверки» на экзамене.
К тому же, А. И. — серьезный ученый, и вообще удивительно и прекрасно, что человек ее мозгов занимается преподаванием.
На экзамене тоже вполне лояльна — понимает, что нормальный человек эти 70 обязательных структур помнить не может и опрашивает преимущественно на понимание сути базовых вещей. Правда, господа задроты, тупо зазубрить не выйдет — без понимания свалите с «четверкой» и будете плакать: «Как так?! Я ж такой вумный!!..» ;-)
P. S. Иной раз, тяжкими вечерами, когда «кристы» уже не лезут, попробуйте «случайно» спросить у А. И. какую-нибудь вещицу из их передовой кристовой науки — отдых до конца семинара под интересную и познавательную лекцию обеспечен.
Автор: Аноним Источник:ChemBaby.ru — это химфак МГУ, детка! Опубликовано: ~2018 г.
Анна Ивановна — прекрасный преподаватель!
Спрашивает действительно больше на понимание, но и без доли зубрежки вы далеко не уедете.
Контрольные проверяет лояльно, даже очень, в особенности последнюю, когда нужно выучить бесконечное число структур.
Рекомендую всем!
Автор: Радиопидор Опубликовано: 2024 г.
Очень талантливый и интересный преподаватель.
Работает в основном в МГУ, МАИ у нее, как понял, идет как вторая работа. (А. И. Абрамович действительно работает на химфаке МГУ на кафедре физической химии. — ред.)
Лекции читает не монотонно. Нацелена на то, чтобы студенты не просто тупо запоминали формулы, а чтобы еще и понимали, что они значат и для чего нужны. Материал дает по минимуму, но этот минимум студенты должны знать обязательно.
В конце лекций дает ДЗ (что необычно для лектора), за выполнение которого можно на экзамене получить от нее бонусы.
На экзамене оценку «3» получить легко, достаточно рассказать ей билет. Также на экзамене присутствуют «плюшки» в виде того, что можно один раз заменить билет (если тебе не понравились вопросы) и минут 10 пользоваться конспектами (в которых вполне могут находиться и уже расписанные билеты). ;-)
Идет навстречу и может повысить балл, если вы упомянете, что сдавали физику и присутствовали на лекциях (это очень влияет на ее суждение о вас). На экзамене изначально общается с вами, будто вы идете на «5», а далее уже по нисходящей. Если вы ей ответили по всему билету, это еще не значит, что вы сдали на «5», ибо на «4» и «5» нужно еще ответить на доп. вопросы и показать свое понимание предмета.
В целом — чудесный преподаватель, побольше бы таких на нашей кафедре физики, а не таких, как Сладков. :-/
