Юрий Васильевич СеливановФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 812 (ныне 916), «[Математика]» Факультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 916 (прежде 812), «Математика»
Автор:Антон Конев, ВК 220641859 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2021 г. Фото:RSTU.ru
Мужик хорошо объясняет, но и принимает со скрипом.
Если дистант, то придирается более детально. Лучше делать так, как он говорит, и учить материал соответственно. Послаблений не даёт.
Автор:Isus Hristos Источник:StudIzba.com Опубликовано: 2022 г.
Преподаватель не обладает профессиональными навыками. За время дистанционного обучения Ю. В. Селиванов не удосужился провести ни одного занятия. (Дистанционное обучение было введено в ходе пандемии COVID-19. — ред.) Требования расплывчаты и завышены для такого уровня преподавания. Критерии оценивания работ непрозрачны и не имеют никакой логической базы. Позволяет себе хамское отношение к студентам.
Автор:Александр Максимов, ВК 278958550 Опубликовано: 2023 г.
Если семинары ведёт не он, и вы его не бесите на лекциях, то экзамен принимает очень лояльно. По крайней мере, так было несколько лет назад. У нас с потока из 4—5 групп он в своё время завалил только одного (тот на первой парте на лекциях постоянно разговаривал и не реагировал на его замечания).
У нас он ставил «автоматом» ту оценку, на которую были написаны КоР.
Автор:Вика Володина, ВК 110300874 Опубликовано: 2023 г.
У нас он вел численные методы.
Не знаю как на матанализе, но некоторым из нас он ставил «автоматы» на экзамене по результатам всех контрольных, которые были на ПЗ.
Но это было года три назад. Не знаю, как сейчас. :-)
Автор:Антонина Кравцова, ВК 122019114 Опубликовано: 2023 г.
Селиванов в целом норм, но не терпит опозданий. С ним главное — не опаздывать: на 5 минут позже приходишь, и он прям не даёт зайти в аудиторию.
Если на ПЗ выходишь к доске — ставит «плюсики». Если хорошо пишешь КоР + домашки + работаешь на ПЗ, то ставит «автоматы».
У нас вообще многие на консультации сидели и доказывали ему: мол, мне тоже «автомат» положен, и некоторым он и вправду ставил (конечно, если это не совсем наглость была).
Автор:Илья Пожидаев, ВК 80970905 Опубликовано: 2024 г.
Вел диффуры на первом курсе.
7 лет назад «автоматы» ставил тем, у кого по линейной алгебре «пятерка». :-)
В целом преподаватель хороший. Не валил, все сдали.
Автор:Егор Журавлев, ВК 514283840 Опубликовано: 2024 г.
Матан принимал — не валил.
Давал задачки решать; как решил одну — подходи и показывай. Так надо было несколько заданий решить.
Автор: Алиса Хмелева Опубликовано: 2024 г.
Ведет линейную алгебру на 1 курсе. Очень хороший и добрый. :-)
Очень интересно и понятно объясняет, хорошо относится к каждому студенту. В общем — добряк! :-)
Автор:mms, Tg @ento_gg Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Экзамен принимает как мудак…
Его первая реакция складывается по твоим КоР. Контрольные хорошо написаны — «автоматом» «4». Плохо — «автоматом» «3». Не хочешь «3» — остаёшься на экз. А вот там пидорство.
Я к нему подхожу с идеальным решением, а он мне: «Лимит на „четвёрки“ закончился, у тебя „3“».
Автор:4YMDOK, Tg @V8nekruha Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
На «4» ему надо сдать билет чуть лучше, чем идеально. Иначе — «3».
Если он ведет ПЗ, то оч. решают выходы к доске и КоР, написанные на высокий балл.
