Автор: Charm, Charm_@pisem.net Опубликовано: 2006 г.
Человек очень сложный. Лекции читает ужасно, говорит очень тихо, с дикцией проблемы, хотя есть один плюс: практически все, что говорит, — пишет на доске, хотя доска грязная, почерк у нее не очень и пишет периодически в разных углах доски.
На лекциях ничего и никого не видит и не слышит, на вопросы не отвечает, ошибки свои не замечает. Но на экзамене выясняется, что предмет она знает очень хорошо, все прекрасно видит и слышит, а главное — помнит, что ты делал на ее лекциях и был ли там вообще.
Человек настроения. Оценки ставит по принципу — нравишься ты ей или нет. Списать на экзамене очень легко, но это не всегда помогает.
Автор: Яр Опубликовано: 2007 г.
На самом деле лекции читает как надо. Иногда, правда, оговаривается, но это у каждого бывает, тем более, возраст уже, как-никак. Если внимательно слушать, то все понимаешь. А если еще работаешь на семинарах, то все становится достаточно просто. Требует тех знаний, которые дала, не больше. По лекционному материалу может объяснить и доказать все. Главное — это уважение к преподавателю.
Сначала может показаться, что она оценивает неадекватно, но потом это мнение исчезает. Достаточно демократичная и пытается донести до студента суть предмета. «Я хочу, чтобы вы были настоящими студентами — чтобы вы смогли объяснить, что и откуда берется и как решается та или иная задача…» — ее слова.
Насчет взяток — даже не думайте. Не прокатит. В общем, если нормально заниматься, то можно все сдать без проблем. В принципе, почти у каждого препода так. :-) Короче, если не лениться, все будет в порядке.
