Автор: Аноним Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2018 г.
Вел на нашем потоке физику. Очень хороший преподаватель.
Лекции читал достаточно понятно, интересно, строго по кафедральному плану. К слову, этот перечень тем из плана, который он же вам и выдаст в начале семестра, — это одновременно и вопросы к экзамену.
За дисциплиной бдит строго, разговоры не по делу не переваривает, может выгнать. Опоздавших иногда пускает. Иногда отправляет гулять.
Семинары ведет также интересно — решает сам заведомо сложные номера, ибо на них «понимать легче». При этом ход решения разжевывает крайне подробно.
На контрольных не очень следил за списыванием. Но если спалит — то пиши пропало. Вообще, его отношение к списыванию — крайне двояко. Вроде как говорит, что студент, который не умеет катать — не студент, но при этом к этому относится достаточно трепетно.
На вопросы отвечает, но может сделать кислую мину. Но в целом к студентам относится достаточно хорошо, общается, смеется, шутит, рассказывает о многих интересных вещах. Очень любит поговорить после пар. Причем не только о физике.
Посещаемость отмечает. Причем она очень влияет на отношение к студенту — идеально, если пропусков не будет. При этом пропуски по уважительным причинам прощает, но требует справки. За пропуски может начать проверять РГР. Со всеми вытекающими…
Экзамены и зачет. Экзамен отличается от зачета лишь тем, что на зачете он не давал задачи. Билет стандартный — 2 теории, 2 практики. Для допуска нужно решить РГР, причем достаточно определенное число задач, которое он назовет. Потом необходимо написать все контрольные из плана на что-нибудь выше «двойки». Затем необходимо сдать все лабы. И если у вас будет какой-нибудь ненормальный препод, то он лишь посочувствует. Ибо план есть план. Но если совсем все туго — он начинает сам общаться с преподами по лабам.
После получения допуска начинается экзекуция. Нас заставлял в определенном порядке расставлять парты, телефон требовал сдать. Знает о всех современных методах списывания. Иногда может покидать аудиторию. Но, в основном, он ходит по рядам и болтает на разные темы. Ну или сидит в бумажках. Раз в 20—30 минут начинает обход студентов. Он берет листы студентов и начинает бегло читать написанное. Вообще Браун — человек первого мнения. Т. е. в первый обход он формирует основное мнение. К этому моменту крайне желательно решить обе задачи. Потом на мнение повлиять очень трудно. Теорию главное писать практически слово в слово с его лекциями. Вместе с доказательствами. Редко задает доп. вопросы, обычно экзамен заканчивается после второго обхода. Главное на экзамене — задачи. Нет задач — это сразу «неуд.». Две задачи плюс теория — это «три». Весь билет — это «4» или «5», зависит от его отношения к вам. Главное — не спорить с ним. Иначе билет начинает читать уже не бегло…
Вообще, чем больше семестров он вел у вас — тем лояльнее относится. Очень котирует потоки математиков, с ними ему интереснее работать.
В целом, иногда жестит, но человек адекватный. Лучше не выводить его из себя, и все будет хорошо.
Очень не любит ставить «двойки». Особенно в последнем семестре. Но в первом он сильно жестит. Но его лекции — на вес золота, и благодаря им начинаешь понимать физику.
Автор:Рустам Акбулатов, ВК 96098877 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2021 г.
Будет весело.
Теорию списать можно. Задачи не гуглятсяне найти в интернете, а те, которые гуглятсянайти можно, — не нравятся Брауну. (Google — не единственный поисковик. См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Пока пишешь билеты, он ходит по рядам. Но часто уходит из аудитории, давая списать. Но если и ходит — смотрит работы; и ты, списав первый вопрос, пишешь спокойно второй.
Он может сказать: «М-да, здесь только „3“…» — и все, дальше билет уже можешь не писать, выше «тройки» не прыгнешь.
«Двоек» не будет ни у кого. «Тройки» будут только у пацанов.
Авторы:Арина Чаплыгина, ВК 167612657;Мария Солдатова, ВК 468774231 Опубликовано: 2023 г.
Лабы у Брауна пропускать нельзя. Только по суперболезни.
На лабах он внимательно смотрит конспект (лучше писать прям все). Нормально гоняет по теории, поэтому лучше хоть что-то понимать. Но никого не валит.
Вместе с тем, Браун — человек настроения: вся группа может не знать физику, но кому-то он поставит за экз «3», а кому-то «4», и выпрашивать повышение оценки будет бессмысленно. Но «тройка» гарантированно будет, если сдано всё.
Автор:Дима Ишин, ВК 331164986 Опубликовано: 2023 г.
Браун — дядя серьезный. Очень слишком.
Может сильно наругать, но за физику стоит горой. Как он сказал нам: «Про меня можете что угодно говорить, шутить, но к предмету так относиться не позволю!» и повел нас к завучу. Это было из-за того, что над нашим пацаном на ПЗ прикольнулись: сказали взять в дирекции (В деканате. — ред.) допуск — ведь он вышел в туалет.
Если по физике есть вопрос, то вы получите на него ответ от Брауна. Но надо быть конкретнее. Если во время лекции боишься перебить его вопросом — не перебьешь: он вежливо попросит подождать, и потом выслушает вопрос, когда доскажет.
Я был у него самым худшим учеником с уникальным единственным баллом, потом исправился до «3».
Если группой относиться к нему хорошо — будет вам счастье. Мою группу он валил из-за проблемного старосты. Сидел на контрошах. Помню, как он придирался к не очень правильным графикам.
Автор:Зарина Мустафина, ВК 134087374 Опубликовано: 2023 г.
На контрольных выходит попить чай, вас оставляет. Знает, что все списывают, и говорит это напрямую.
Если староста хорошая, то и группе будет хорошо.
Не задавайте ему вопросы, связанные с математикой!!
Коллоквиум сдать не тяжело, он помогает — старается вытянуть хотя бы на «тройку».
Авторы:настя z, Tg @ogololp;Darazhu, Tg @Darazhu;Кайн Шида, Tg @Kaynshida Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Браун — top дядя. Комфортик. Объясняет понятно.
Главное, не задавать тупые вопросы. Потому что он просит их задавать, а когда вы их задаёте — то вы долбоёб. Он скажет, что вы тупые и ничего не знаете, но потом всем минимум по 7 баллов поставит просто так.
Автор:Михаил Гагаринов, Tg @q_Mikhanik_p Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
На лабах Браун душка.
А с контрольных работ раньше выходил, чтобы «не сидеть над душой», но и далеко не уходил. Были редкие случаи, когда оставался в аудитории.
Однако, списанные работы он всегда знает. Чисто по опыту преподавания и по тому, что знает, на что способны его студенты.
P. S. Я отучился у него весь курс физики (более насыщенный, чем текущий) — три семестра; и ЛК, и ПЗ.
Авторы:Семин Василий, Tg @vdSuSemin;Ника, Tg @niksikq;Егор, Tg @shissik Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
У нас выходил поболтать с Перминовым.
Да Браун и сам не особо скрывает, что специально списывать дает.
Он частенько либо не смотрит, кто как пишет, либо вообще уходит из аудитории. Ставит хорошие баллы (>15).
У нас он ушёл на полпары со словами: «Наверное, я вам здесь не нужен».
Скатать вполне реально.
Автор:Михаил Борисович, Tg @q_Mikhanik_p Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Браун больше не читает лекции (не принимает экзамены), так что оценки за контрольные и лабы ему не важны.
К экзамену необходимо иметь минимальные баллы за контрольные работы и за лабы. Для ЛР это 6 баллов, но большинство преподавателей обращает внимание на то, по каким темам было меньше баллов, и могут задать доп. вопросы.
Автор:Max, Tg @gri322z Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
На экзе Браун сам выходит, чтобы дать людям переписать свои лекции. Просто в первые 30 мин. нужно максимально переписать, чтобы он тебе «4» поставил.
Авторы:Psadnik, Tg @Psadnik;дишка, Tg @TheHappiestDayInYourLife;Wren, Tg @WrenEnigmata Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Браун принимает лабы как боженька.
При наличии конспекта — 6—7 баллов точно. 6 баллов за конспект и замеры, +1 балл за написанные вопросы к разделу.
Затем, когда рассказывает теорию лабораторной, он периодически «разыгрывает» доп. баллы (а то и максимальный балл) за знание темы. Спрашивает по лабе и по плюс-минус сходным темам. Вопросы задаёт всей группе; кого спрашивает — тому доп. балл (ну или несколько доп. баллов: он озвучивает «цену вопроса»).
Также ценит честность, поэтому если чего-то не хватает (вопросов к разделу; не дописано что-то в конспекте) — лучше сказать сразу.
При желании можно подойти дополнительно, но не всегда это работает.
