Татьяна Павловна КолосовскаяФакультет: № 7, «Робототехнические и интеллектуальные системы» (ФАУСТ) Кафедра: 703, «Системное проектирование авиакомплексов»
Автор: DUX5 Опубликовано: 2007 г. Фото:МАИ.ru
У студентов Татьяна Падловна. Мировое зло каф. 703. Читает два предмета. Можно не ходить, все равно ничего не понятно. Лучше идти сдавать Карякину. Лекции неинтересные. На лекциях пили кофе и ходили в столовку.
Автор: mc_hammer Опубликовано: 2011 г.
То, что Колосовская мировое зло кафедры 703 враньё чистой воды. Она прекрасный преподаватель, превосходно знает предметы, которые ведёт, и всегда поможет и подскажет. Другое дело, то, о чём она говорит достаточно сложно и нужно приложить достаточно усилий, чтобы что-то понять.
На экзамене разрешает пользоваться конспектами своих лекций, что очень помогает не нужно тратить уйму времени на подготовку шпаргалок и нервотрёпку типа «спалит не спалит», а можно полностью сконцентрироваться на сути. Во время экзамена она сама по десять раз подойдёт и спросит, нужно ли что-то объяснить. Если не получается решить задачу поможет. Вытягивает, особенно если видит, что студент старался во время семестра (ходил на лекции, задавал вопросы, отвечал на семинарах). Так что ходить надо, и по возможности всё записывать. Особенно ценны семинары, ибо по этим семинарам можно решить задачу на экзамене.
То, что она любит засиживаться на экзамене допоздна правда. Если чувствует, что человек не знает на ту оценку, на которую он рассчитывает, очень мягко и корректно предложит прийти в другой раз.
В общем, если ходить на лекции, и есть хотя бы немного понимания предмета проблем не будет.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2020 г.
Оставила двоякое впечатление. В вашей группе должен быть человек, который бы досконально записывал ее лекции, ибо материал в ее толковании сборник всего и вся по статистической динамике и стохастическому управлению. Будет конспект будет зачет, ибо есть откуда списать и на примере чего решить задачу. Но если вы хотите посерьезнее разобраться с предметом и понять его лучше обратиться к М. Н. Красильщикову.