Автор:Арсений Богданов, Tg @Suboneishen Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г. Фото:Илья Белоусов, ВК 1932028
Лекции читает нормально.
Экзамен по информатике принимает ужасно.
Даже если ты знаешь все, что надо, но забудешь где-то поставить скобки, он может сразу поставить «неуд.», несмотря на то, что у тебя написано дальше.
Он может сказать переписать код, используя другую конструкцию, и если ты забыл синтаксис (речь шла как раз про скобки), он отправит на пересдачу. При этом сам код изначально может быть написан правильно, и оставшиеся задания могут быть сделаны правильно, но ему все равно.
У нас больше половины группы отлетело на пересдачу в основном из-за таких придирок. Можно делать выводы.
Автор:Александр, Tg @pronator_228 Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025, 2026 гг. Ох-ох-ох Шанс сдать есть.
Проводит он так. Заходите в аудиторию как обычно. (На всех может места не хватить смотря, конечно, какая группа.) Получаете билет.
В билете один теоретический вопрос и две задачи. Первая задача это написать код, а вторая задача это объяснить какой-то уже написанный существующий код. Код пишете на листочке.
Вот вы получили ваш билет. Вы его смотрите, решаете ему по фигу, как вы там чё делаете. Сели где-нибудь в конце, там списываете неважно.
Когда вы к нему подходите вы начинаете отвечать ему именно сразу с первой задачи. И в 90 %, если не в 100 % случаев он попросит вас эту задачу немного переделать, а именно добавить указатель. Поэтому изучите эту тему, где ставить указатели.
Если он принимает у вас «Плюсы», то обязательно знать, что такое указатели и где их ставить.
(«Плюсы» см. статью «C++» в NeoLurk.org. Указатель (pointer) тип данных в языках программирования. ред.)
Вторая задача это объяснить написанный код. Но вот я, например, первую задачу ему не ответил, и он меня попросил переделать вторую задачу (которую по билету надо было просто объяснить). А была она сделана через цикл while. А он попросил переделать через цикл do while. Я, вроде, переделал, а он говорит: у вас, типа, код будет неправильно работать, будет выдавать ошибку. Я понимал, что он имел в виду в целом: там надо было учитывать условие, что цикл do while хотя бы раз выполняется. И надо было учитывать определенную тонкость, которую я сначала не учёл.
Он у нас половину группы завалил только на этих самых указателях. Например, вот вы обосрались (половина группы), и вы через пару недель, уже в феврале, когда начинаются занятия, приходите к нему на пару (вообще на любую) и можете попытаться ему пересдать.
Пересдачу принимает так: снова даёт билеты (набор тот же, что и на экзе). Готовитесь также (можно сидеть прям у него на какой-то паре и сдавать ему).
Мне вот повезло, я смог вытянуть себе тот же самый билет, ту же задачу, что была на экзе. И просто тупо расписал его заново, уже зная, где, что и как.
Так что вы тоже можете так попытаться, но особо не рыскайте по билетам.
Сам по себе экзамен списывается, но, повторюсь, обязательно надо знать про указатели. И про ссылки (насколько помню).