Евгений Васильевич ТарасовФакультет: № 6, «Аэрокосмический» Кафедра: 608, «Проектирование аэрогидрокосмических систем»
Автор: ]-[attaB Опубликовано: 2003 г. Фото: «Клуб выпускников ракетного факультета МАИ»
Любит задавать всякие нестандартные вопросы, которые могут относиться не столько к физике, сколько к матанализу. Причем (проверено!) на некоторые из этих вопросов не могут ответить даже многие преподы. Но объясняет крайне хорошо, юмор у него тоже неплохой, а большинство студентов в конце концов все-таки сдают, чем и объясняется его оценка пять баллов ему!
Автор: a.m.v. Опубликовано: 2007 г. Во-первых, на нем держится вся кафедра за что ему отдельное спасибо и уважение! (См. также: Е. В. Тарасовв Википедии. ред.) Во-вторых, он любит дисциплину и свой предмет (который знает идеально). Также, как и рассказы-байки о том, как он пил «армянский чай» с кем-нибудь из генеральных конструкторов типа Королева, и прочая муть, которую слушать все-таки более интересно, нежели лекции по проектированию, которые и так есть в распечатках читай не хочу! В-третьих, посещение обязательное, иначе он со спокойной совестью положит на стол Столяру заявление на повторное обучение за свой счет, плюс из-за отсутствия на паре будет нескончаемо долго нудеть и грозить отчислением или отправкой на повторное обучение за свой счет (на этом всегда делается особый акцент!). В-четвертых, очень любит спорить, показывая авторитарный стиль общения, и любит, когда с ним спорят, причем жестко (именно так и никак по-другому) отстаивают свою точку зрения!
В силу своей везучести, я попал к нему на диплом. Здесь есть одна фишка, которую знают все и которая работает всегда: в процессе написания диплома он трахает студентов регулярно и помногу, зато диплом сдается легко и всегда на «отлично»!
Так, Е. В. мог позвонить на мобильный или домашний даже в воскресенье вечером и часа три обсуждать развитие новых нано- или фитотехнологий для подводных аппаратов.
Лично я, работая при этом в центре Москвы полный день, вынужден был регулярно мотаться к нему на консультации, которые, в принципе, могли ничего и не дать, кроме очередных споров и смены темы (следует сказать, что я за время написания диплома поменял названий десять своей работы, а окончательную формулировку темы узнал только за неделю до защиты!).
Диплом я, естественно, написал и потом еще сорок минут на защите отбивался от вопросов преподов (следует заметить, что особый геморрой на защите своими вопросами обеспечивают господа В. В. Половинкин (он же Вася Чакушкин) и Г. Г. Кобко), после чего общий итог подвел Сам Е. В., сказав, что тема новая, перспективная и до конца не изученная и давайте на этом закончим. Все, естественно, согласились! Так как: В-пятых, на кафедре Е. В. боятся все (пожалуй, кроме Комягина)!