Наталья Сергеевна КудрявцеваФакультет: № 6, «Аэрокосмический» Кафедра: 607, «[Системы жизнеобеспечения]» Кафедра: 614 (прежде 503/607), «Экология, системы жизнеобеспечения и безопасность жизнедеятельности»
Автор: san4ez Опубликовано: 2006 г.
Скажу сразу — препод с достаточно тяжелым характером. На жалость давить бесполезно, даже если есть справки (а не фуфло какое-нибудь) или реальная причина — ей на это плевать абсолютно. Читает лекции в принципе нормально, но объем материала огромный. Никогда не улыбается. Спрашивает жестко, хочет слышать определения, которые она давала, — один в один с ее лекциями, то же самое и с формулами. Явных любимчиков, вроде, нет, но любит ботанов, тех кто сидит на первой парте на ее лекциях и задает ей вопросы, пусть даже тупые. Те, кто что-то пропустил, будут ходить к ней пересдавать долго и упорно, никаких поблажек. Если опоздал на пять-десять минут — легко может выгнать, и ей по фигу, что сейчас — лекция, лаба или экзамен. Взятки, может, и берет, но я о таком не слышал. Короче, стерва еще та, нужно просто ее пережить и все. Те, у кого она вела, знают, о чем я. Это, наверное, один из самых гнусных преподов на 607 кафедре.
Автор: антиботан Опубликовано: 2008 г.
О боги, самая необщительная преподша всего нашего ВУЗа! На третьем курсе вела у нашей группы экологию. На лекции надо ходить обязательно и желательно быть в аудитории минут на десять раньше, она это оценит. На лабах ведет себя лояльно, если задать вопросы — объяснит и расскажет. В ночь перед экзаменом вся наша группа не спала, хотя сам экзамен прошел более или менее нормально. Главное — знать основные термины, методы очистки и т. д. (на лекциях она сообщает каждому, что нужно знать к экзамену). Вторым компонентом успешной сдачи этого экзамена является грамотное составление шпор.
А вот на четвертом курсе курсач ведет абы как. Выдала задание, сказала пару фраз — и все. Любит тех, кто ботанит, но и нас, нормальных студентов, не валит. На консультациях к курсачу ничего не объясняет, на вопросы отвечает невнятно и просто сидит и тупо смотрит на тебя, развалившись на стуле.
Автор: Студент Опубликовано: 2009 г.
Все нас пугали и говорили, что это самый сложный экзамен, что если сдали его, то можно уже идти за дипломом. Скажу честно: абсолютно такой же по сложности экзамен, как и все, ничего сверхъестественного нет. А что касается Натальи Сергеевны, то она очень приятный преподаватель.
Автор: ella Опубликовано: 2010 г.
Кудрявцева читала у нас спецкурс «Математическое моделирование». Читает замечательно и понятно, материала не очень много и не очень мало.
Готовясь к экзамену, думали, что будет спрашивать строго и чётко, а она оказалась весьма лояльным преподавателем. При желании у неё на экзамене можно и списать, но нужно понимать и осознавать (а главное — мочь объяснить Кудрявцевой), что ты там насписывал, ибо она великолепно разбирается в своём предмете без всяких там листочков. А ответы она и вправду любит четкие и разумные. Она не спрашивает больше того, что она сама же читает в лекциях. Если к экзамену готовиться, никаких проблем не будет.
