Екатерина Олеговна МихайловаФакультет: № 5, «Экономика и менеджмент высокотехнологичной индустрии» (бывш. «Экономика и менеджмент») {так называемый «Инженерно-экономический институт (ИНЖЭКИН) МАИ»} Кафедра: 515, «Государственное управление и социальные технологии»
Автор:Дмитрий, Tg @Dimgann Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
(Ведёт ПЗ в рамках загадочного предмета «Общественный проект Обучение служением», см. sl.dobro.ru. Также представляется фамилией Казакова. ред.)
Как она принимает?
Если ходить будешь, то эта инфа тебе не пригодится.
Иначе говоря, я не знаю, что тебе на это сказать, ведь все нормальные (и не совсем) люди у нас получили «автоматы».
Автор: di Опубликовано: 2026 г.
Вела дисциплину «Основы добровольческой деятельности».
Легко получить «автомат» за активность на ПЗ. Но даже если не получили «автомат», то на зачете легко списать.
Да и вообще она просто хороший преподаватель.
Автор: alx Опубликовано: 2026 г.
Я сдавал ей академическую разницу (переводной долг) по «Обучению служением» зачёт + курсач. Вроде, особо не гасит (меня не гасила). Спокойно сдал курсач на «4» и зачёт на «5».
По зачёту всё прошло лайтовоlightовоненапряжно.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. ред.)
Задала штук пять вопросов, я спокойно ответил, ушёл с отличной оценкой.
По поводу курсовой работы очень много требований в плане оформления + может посмотреть какие-то мелкие моменты в начале / в конце / просто выборочно, ибо курсовая была немаленькая.
Нужно было проанализировать проекты с сайта президентских грантов
(См. Фонд президентских грантов; ПрезидентскиеГранты.РФ. ред.)
и посмотреть на те из них, которые не получили финансирования. Нужно было обосновать, чтó в каждом из них пошло не так. Мне она порекомендовала разобрать (рассмотреть) порядка пяти-семи проектов.
Короче, предмет абсолютная чушь. :-) Немного сомнительный. И учебных материалов я тоже особо найти не смог. Я нашёл всякие умные книжки, спокойно сдал.
Вот вопросы с зачёта: