Игорь Давидович КанФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 311, «Прикладные программные средства и математические методы» (бывш. 910 «Компьютерная техника в механике»)
Автор:Галя Короткова, ВК 3615956 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2014 г. Фото:MAI311.ru
Кан хороший, добрый. :-)
Только вот я три месяца решала его интеграл из РГР; он давал все новые советы по решению, а потом сказал: «Ой, какая неудача, я ошибся в условии…»
Автор: Инжэкиновец (5 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Вёл на 1 курсе семинары по мат. анализу (1 семестр) и семинары по диффурам (2 семестр).
Преподаватель с большой буквы!
Ведет семинары так, как будто заинтересован в успехе каждого студента.
Готов ответить на любые вопросы, разбирать даже с самым ленивым студентом снова и снова.
В 1 семестре на семинарах по матану проверял, как в школе, домашние задания у всей группы, и это реально очень помогало не расслабляться и не забивать на предмет.
Допуском к экзамену (Вестяковскому) оба раза (1, 2 семестры) были РГР, состоящие из 5—8 задач и содержащие в себе все пройденные темы. То есть студент, который может сесть и решить всю РГР, по большому счету, готов к письменной части экзамена.
На экзамене отвечать Кану одно удовольствие: вытягивает, дает наводящие подсказки и не заваливает задачами.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2016 г.
Отличный дядька. Вёл семинары по матану. Всё объясняет, всегда можно прояснить непонятные моменты. К экзамену готовит на совесть — гоняет по практике и базовой теории.
Весёлый — некоторые фразочки до сих пор в жизни всплывают в тему. :-)
Экзамен принимает только как ассистент у Вестяка — кто знает, тот поймёт… Сильно не докапывается, но и спрашивает не на «отвали». Иногда, бывало, на семинаре увлечётся темой, и даже не жалко, что задержал.
Автор: Артём (3 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Замечательный преподаватель, заинтересованный в успехе каждого своего студента на экзамене.
Чаще всего ведёт семинары по линейной алгебре, математическому анализу и дифференциальным уравнениям. Всегда подробно объясняет, готов помочь любому, даже самому последнему разгильдяю. Часто разбирает задачи из «методички Вестяка», этим занимается и на дополнительных занятиях, организованных Вестяком.
На экзамене старайтесь отвечать либо ему, либо Софье Борисовне Богдановой. Игорь Давидович никогда не валит, пытается всем помочь наводящими подсказками и старается вытянуть любого студента, который хотя бы старается. Сам этим воспользовался, за что ему огромная благодарность.
Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2022 г.
Игорь Давидович качественно проводит практику. Он не перечитывает теорию из лекции, а сразу дает примеры и рассматривает все случаи, особенно какие спрашивают на экзамене.
Также у него есть фишка: дает примеры на «плюсики», с помощью которых можно будет вытянуть себе на экзамене оценку выше. (Игорь Давидович ходит на все экзамены, его можно будет встретить почти всегда. К слову, мои одногруппники и я смогли так улучшить себе оценки по матану и получить «4»—«5»: мнение Кана учитывается.)
Еще проводит опросы в конце пары, что очень мотивирует учить теорию к каждой паре на протяжении всего семестра, а не за день до экзамена.
Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2022 г.
Пара всегда идёт по одному сценарию. 1. Проверка ДЗ.
Ходит и смотрит наличие у всех студентов. В это же время можно задать вопросы по ДЗ и у доски вместе с ним разобраться со всем, что неясно. 2. Объяснение материала.
Всё понятно преподносит, но также всегда во время объяснения можно задать вопрос, и не будет негатива в твою сторону.
Заниматься у него безумно интересно. Один из немногих преподавателей, который может заинтересовать, и время летит незаметно. 3. Опрос.
Первый вопрос задаёт он сам и он же выбирает студента, который будет отвечать. Далее этот студент уже сам задаёт вопрос — и так до конца списка. Опрос занимает 5—10 минут, зато даёт прекрасную возможность запомнить самое важное из предмета. Вопросы несложные, готовиться заранее не нужно, можно просто пролистать тетрадь перед началом, если забыл все за неделю.
К студентам относится уважительно, чем сам вызывает ещё большее уважение.
Иногда может рассказать какую-нибудь забавную ситуацию из жизни, но в длительные разговоры, отвлекаясь от темы, не уходит.
Говорят, что лучше ему не сдавать, если этим предметом занимался не у него; однако, на личном опыте испробовать не удалось, поэтому за эту информацию ручаться не могу.
В итоге хочу сказать, что это один из самых лучших преподавателей, которые мне встречались! Испытываю к нему огромное уважение и благодарность.
Автор:Бехзод Собиров Источник:ВикиФизтех — Wiki.MIPT.tech Опубликовано: 2024 г.
Самый лучший семинарист в мире. Каждый семинар начинается с очень интересной задачки, которую никто c ходу не решит.
Автор:Harmful Cat, Tg @HarmfulCat2 Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Объективно Кан, пожалуй, самый непредвзятый преподаватель. Мне кажется. Ему нравится, когда со студентом можно поговорить, и он становится грустным, когда студент не отвечает.
На экзе по матану Кан любит порой спрашивать какие-нибудь необычные ухищрения.
Если честно, то у него каждый экзамен одно и то же лицо, да и тон не меняется. (Это оценка того, кто с ним разговаривал на экзамене шесть раз — «повезло».) :-)
В любом случае, я считаю, что Кан или Земсков более стабильные варианты, чем тот же В. А. Вестяк. Когда ты у Кана три экзамена подряд, то он становится стабильным вариантом. Уже примерно понимаешь, что его устроит. :-D
К Кану привыкаешь и потом можешь не волноваться, потому что он каждый раз будет на экзамене.
Если выбор между Каном и Ягановым, то я бы точно шёл к Яганову.
Автор: Организатор Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Ниже — общие требования, обязательные для всех сдающих преподам каф. 311.
Дают два теоретических вопроса, которые нужно расписать. Если всё в порядке, и препод понимает, что голова, вроде, на месте, — дают билет с практикой. У нас, вроде, было семь заданий по всем темам. На «тройку» нужно решить хотя бы пять из разных секций.
Когда решили — могут позадавать доп. вопросы на «4»/«5».
Это могут быть максимально разные вопросы. Кто-то попросит теорему доказать, а кто-то — интеграл решить. Но, в целом, всё вполне выполнимо.
Теперь что касается оценок «4» и «5» у конкретного препода.
Кан — «боюсь до смерти» (сдавала ему три экзамена).
Докапывается до каждого вопроса и задания, спрашивает довольно много. И на «4»/«5» также даёт не одно, а несколько доп. заданий. Но если знания есть, оценкой не обидит. У меня с ним все «четвёрки».
Автор: Bugalter14 Опубликовано: 2026 г.
Кан ведёт семинары очень вовлечённо.
Задаёт (и проверяет!) ДЗ, опрашивает каждого по простейшей теории, что немного облегчает жизнь перед экзаменом на каф. 311. В конце семестра даёт контрольную, за которую можно получить/лишиться пропусков ПЗ.
На экзамене известен своим «блиц-опросом», который студент получает за пять пропусков ПЗ или лекций. Блиц вполне можно пережить, если знаешь понятия из первых 10 билетов.
Сдавать Кану — долго. Но до знаний, если они есть, он докопается… Поэтому «проскочить» у Кана не получится: за незнание какой-то важной теоремы/формулы можно отлететь на пересдачу. Так однажды парень с потока расписал всю теорию и 90 % практики, но в итоге получил «2» за незнание первообрáзной тангенса…
(«Табличные интегралы» — интегралы элементарных функций и «табличные производные» — производные элементарных функцийнадо знать! В этом очень помогут так называемые «пацанские таблицы Радаева». — ред.)
Автор: нет данных Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Принимал сессию у 1 курса.
Смешливый, шутливый (ещё смех необычный), в подтяжках ходил, небольшого роста, смуглый и пухлый.
Принимает норм.
Автор:Сема, Tg @Implus0 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Кан — это фанат практики.
Если только ответить на один вопрос теории из двух, то всегда можно на практике и до «пятерки» доехать.
Я так последний экзамен по диффам сдавал. Мы начали с оценки «иди на хуй на февраль» и дошли до «эх, еще бы чуть-чуть — и была бы „пять“».
