Евгения Кирилловна ЕгороваФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 813, «[Компьютерная математика]» Факультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 304, «Вычислительные машины, системы и сети»
Автор:Артём, Tg @gabimaru_empty Опубликовано: 2026 г.
Ведёт теорию графов, теорию игр, дискретную математику (возможно, что-то ещё, не знаю).
Лекции читает чётко, громко, максимально понятно и приятно, лучше лектора не видел. Спокойно отвечает на любые вопросы; выписывает на доску определения, схемы по сути, все основные моменты ЛК. («ЛК» = лекция. ред.)
Все семинары решает практические задания. На дискретке за прорешивание схожих заданий в LMS ставила «автоматом» «3»; в этом году я слышал, что можно заработать «автоматом» и «5».
Одевается неотличимо от студентов, выглядит очень молодо, так что её легко спутать с аспирантом/магистром. Часто ходит в очках, причёска каре, волосы каштановые, рост средний.
За разговоры может прикрикнуть, но без последствий. На опоздавших чаще не обращает внимания, как и на уходящих (на первой же ЛК сказала, что посещение чисто по желанию, только не мешайте лекцию читать). Вроде, ни разу не отмечала.
Никогда даже не намекала на взятки, впрочем, в этом и нет смысла, ибо усвоить информацию, нужную для сдачи, очень легко, если хотя бы слушать или задавать вопросы.
Экзамены и зачёты принимать ненавидит! :-) Старается выставить адекватные требования для «автомата» и зачёт не проводить.
Если зачёт:
база, которую можно сделать за вечер, «3»;
задание на «подумать вечер-полтора» или применить информацию из поздних ЛК «4»;
сложные для реализации задания; хорошенько подумать пару-тройку вечеров (причём самому, ибо ChatGPT не справится) «5».
Если стоит экзамен можно «автоматом» «3»; задания как для зачёта на «3».
По сути, условия для «автомата» на экзе = условия допуска к экзамену. Но если не допуститься, то, разумеется, «3» не поставит. (При этом знаю ровно одного человека с потока, который смог получить «два», имея «три» «автоматом».)
На экзамене не валит, пытается намекнуть на правильный ответ, не душит насчёт деталей. Когда сдавал я, попалась задача на высший балл, которую и сама она не смогла решить. Поняла, что ошибка была её и поставила «5».
Если излагать общее впечатление, то на данный момент самый достойный, компетентный и приятный из преподов, с которыми приходилось сталкиваться.