Автор: Росс Опубликовано: 2006 г.
Татьяна Дмитриевна вела у нас на первом курсе лекции и семинары по общей психологии и педагогике.
Моя любимая преподавательница. Лекции читает максимально четко, структурно (что немаловажно), разбавляя это примерами, которые весьма красочно рассказывает, активно жестикулируя. Многое из того, что говорит, записывает на доске — очень удобно.
У нее очень интересные семинары: контрольные, которые хочется писать, различные тесты, просто устные ответы. Все это она удачно чередует и комбинирует.
Доброжелательна и приятна, всегда можно подойти после занятий и спросить что-то, и Татьяна Дмитриевна все доходчиво объяснит.
Но оценки она ставит строго. Халяву не любит, и для нее в принципе все студенты одинаковы.
Списать на экзамене можно, но все это выявляется при устном ответе билета — она задает много дополнительных вопросов, гоняет по всему курсу. Нужно знать все определения так, чтобы от зубов отскакивало. Поэтому надо хорошо записывать ее лекции — в них все есть.
Обычно основная масса получает «четверки». Но многое зависит от ее настроения. На «пятерку» вытянуть трудно, но возможно. Если выходит «тройка» — отправляет на пересдачу: дает возможность повысить оценку.
Неконфликтна и умеет найти подход к каждому. С ней психология учится хорошо. :-)
Автор: Катерина Опубликовано: 2007 г.
Очень милая женщина и квалифицированный преподаватель. Объясняет доходчиво и интересно, разбавляя сухие определения историями из жизни. Любит, когда студенты присутствуют на лекциях и записывают конспекты. Проводит достаточно много психологических тестов и контрольных, разрешает пользоваться всем. На экзаменах строгая, но справедливая. Вытягивает, но, если ты уж ничего не знаешь — беда. В целом — человек позитивный, неконфликтный, к студентам относится хорошо.
Автор: Hydrargyrum, Bilis@inbox.ru Опубликовано: 2009 г.
Читает «Психологию и педагогику» на первом курсе. На четвертом — «Практическую психологию».
При подаче материала сухую теорию разбавляет отсылками к экспериментальным данным.
Экзамен принимает доброжелательно, но за небольшие недочёты уже ставит «хорошо».
В целом, один из редких преподов на десятом факультете, который оставляет сугубо положительное впечатление.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
