Юрий Иванович ДенискинФакультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 905, «[Прикладная геометрия]» Кафедра: 901, «[Технология конструкционных материалов]» Кафедра: 904, «Инженерная графика» Кафедра: 104, «Технологическое проектирование и управление качеством»
Автор:BAZIL Источник:mai7.pcnews.biz Опубликовано: 2005 г.
Ведет начертательную геометрию (начерталку). Мужик средних лет, основательно читающий лекции, вот только очень быстро читающий. В особенности — быстро и ловко рисующий картинки. И так же быстро их стирающий. Лично я в своих конспектах разбирался с трудом. На помощь пришел интернет с его многообразием ресурсов. В сети полным-полно интерактивных учебников по начертательной геометрии. Да, и на самом деле они в итоге не шибко пригодились. Зачет и определяющая его оценка ставилась по количеству выполненных заданий в рабочей тетради. Семинары ведет спокойно, толково и внятно все объясняя. Если воткнуть в начерталку с самого начала, а не перед зачетом, как это сделала половина нашей группы, то никаких проблем возникнуть не должно. Главное — иметь заполненную тетрадь!
Автор: Arty Опубликовано: 2007 г.
Вел лекции по начертательной геометрии. Отношения со студентами сугубо профессиональные: «учитель — ученик», за что ему спасибо.
Зачет сдать не оказалось большой проблемой — всего лишь пять задач из Рабочей тетради. На зачете качество работы не требуется, нужен правильный ход решения.
Если вы попали к нему, просто учите решения задач и чуток теории (один вопрос) — и «пятерка» вам гарантирована.
Тезис «не подмажешь — не поедешь», к сожалению (или к счастью), с ним не прокатывает. История такая: с самого начала семестра ходили слухи, что он очень любит коньяк. В итоге наша и еще несколько групп решили подарить ему первоклассный пузырь (более 5000 руб.). Но он не принял… вследствие чего после зачета (кстати, успешного) мы сами отпраздновали удачный день.
Если вы попали к нему — вам повезло.
Автор: ared Опубликовано: 2008 г.
Очень хороший препод. Один из немногих в институте, про которых можно сказать — «современный». Лекции по «начерталке» в его исполнении слушать одно удовольствие, все предельно ясно. Примеры приводит такие, что даже первокласснику становится понятно, как этот вот коноид вот с вот этим цилиндроидом пересекается и по какой кривой.
Экзамен тоже сказочный. За то, что придете на него, уже будете иметь три балла, но «4» или «5» просто так не ставит, только если действительно понимаете, про что рассказываете.
Еще у него есть докторант, иногда замещающий его на лекциях, а также помогающий ему на экзамене. Тоже классный тип, лекции также понятны, экзамен ему тоже сдается на раз-два-три. В общем, Денискин, наряду с Мальчевским, пока самый-самый препод. Только положительные впечатления от общения с ним.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
