Елена Славовна БелокопытоваФакультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 903, «Перспективные материалы и технологии аэрокосмического назначения»
Автор:Антон Петров, МАИ.Экслер.ру Опубликовано: 1999 г.
Самая мерзкая училка, которую я когда-либо видел в МАИ. Хуже и дурнее вряд ли где можно встретить. Как все коротышки, считает себя самой крутой на трассе. Очень «правильная», «строгая и справедливая»… Вся ее принципиальность, придирчивость и злость, я думаю, кроется в элементарном отсутствии мужской любви. И мужчин при этом можно понять! Из-за разговоров во время выполнения лабораторной работы может не принять конспект и не засчитать лабу. А потом несколько дней еще будет иметь при попытках сдачи этой злосчастной лабы.
Автор: Е. Л. Опубликовано: 1999 г.
Если не хотите учить ее дурацкие лекции наизусть — копите деньги на зачет.Как-то раз она поставила условие: или вы берете консультации за 800 рублей, или вся ваша сессия переносится на начало осеннего семестра (дело было весной) из-за отсутствия возможности сдать экзамены с несданным зачетом. Таким образом, 95 % группы разорились на зачет. Давать деньги ей лично можно, но с большим трудом (это удавалось только с помощью моря слез и рассказов, какие мы бедные и несчастные). Мужской любви ей действительноне хватает, несмотря на то, что с ней постоянно сидит ее муженек, которого она каждые полчаса посылает в магазинза сухарикамии печеньицем, купленными на наши деньги.
Автор: Ботаник Опубликовано: 2000 г.
Все вранье. Училка — нормальная! Прочитал лекции, написал текст, получил «автомат». Если тебе слабо одну лабу сдать, нечего злиться и поливать тетеньку грязью.
Кстати, она —не коротышкаи не дура.И непохоже, что ест сухарики каждые полчаса.
Автор: Serega Опубликовано: 2000 г.
Фигню пишете, ребята. Сдавал я ей, ничего такого ужасного не было. Сдал с первого раза, на деньгине попал, хотя наизусть ничего и не учил.Ну полистал конспект перед зачетом, дык от этого никто еще не помирал. Насчет строгости — это есть маленько, ну а вам что, как всегда, халяву подавай?
Такой уж прям злости, опять же,не помню.А насчет отсутствия любви… Не по-мужски это как-то — обломала тебя преподша, а ты давай про нее всякие гадости писать. И любви, дескать, ей не хватает,и сухарей она объелась, и ваще она дура несусветная. Бабские сплетни какие-то…
Кстати, ни сухарей,ни мужика еени разуне наблюдал.
Автор: Алексей Опубликовано: 2001 г.
Весь семестр подрабатывал курьером. На ее лекции не ходил.На зачете увидел Белокопытову впервые. Предварительно раздобыл ее лекции — «бестселлер». Чуть не упал: такая безобидная на вид, изящная, но валит элементарно. Сколько она ни старалась меня засыпать —не получилось. Сдал с первого раза. Ищите лекции или копии.
Автор: Евгения Опубликовано: 2001 г.
Нормальный преподаватель. Одна из немногих, кто еще хоть что-то спрашивает. Да! Спрашивает сурово. А вы как хотели? Никто не обещал, что будет легко! Вы либоучитесь, либо покупайте диплом и не трепите нервы ни себе,ни преподу —и всем будет хорошо. А лекции, кстати, она читает отменно (даже ксерокс абсолютно удобоваримый).
Всегда со всемина «вы».А до белого каления довести можно не только ее.
Автор:motorgirl Опубликовано: 2004 г.
Очень рекомендую всем сдавать лабы только вовремя! Желательно сдать их уже на первыхзанятиях —на наших последних лабораторках она просто отмечала присутствующих, давала задание и уходила. Если вовремя что-тоне сдал — считай круто попал (или на нервы, или на бабки). Долги она принимает дней пять по 3—4 часа(и бывает, что в очень неудобное время). Все эти пять дней около ее двери толкаются человек двести. Половина уходит, так и не дождавшись.Я, чтобы сдать две лабы, приходила к ней четыре дня подряд.
Автор: ella Опубликовано: 2008 г.
Когда она вошла в аудиторию, было непонятно, кто это. По ее внешности невозможно определить, сколько ей лет, вот до сих пор не знаем. Преподаватель она грамотный, но лекции читает нудно, тихо, монотонно. Как она принимает зачет — не знаю, но 800 рублей решают все проблемы. Преподаватель действительно грамотный, если услышать то, что она читает.
Автор: Elen Опубликовано: 2009 г.
Мне кажется, данный предмет («Материаловедение», читался в 2005 г.) легко осилят только его любители. Те, кто хорошо разбирается в химии, физике, ну и собственно в материаловедении.
Всем остальным советую отнестись к изучению предмета серьезно.
Информации в дисциплине (1 семестр, форма итогового котроля — зачет) много, а время пролетает быстро. Непосредственно перед сессией выучить и понять все это непросто.
А преподаватель очень требовательный, причем от студента требуется основательно разбираться во всех тонкостях и нюансах, которые были объяснены в течение семестра.
Перед зачетом проводится несколько лабораторных работ — их необходимо защитить всеми мыслимыми и немыслимыми усилиями.
Студенты, удачи вам!
Автор: сamomaile Опубликовано: 2009 г.
Женщина нормальная, но в моей группе завалила всех! :-)
Не принимала лабы и заваливала, намекая на доп. занятия. Вызубрив книжку и не сдав первые три лабы, все сдались и хором заплатили деньги за допы.
Автор: Иванова Опубликовано: 2010 г.
Лекции читает средне, есть возможность записать, но не все, что она диктует. Лекции не проверяет, на зачете они не помогут! Помогут только деньги, которые вы платите в конце семестра за «платные консультации», так как вы ничего не поняли. На консультации она вам рассказывает весь материал по металлам и неметаллам и потом проводит зачет. Совет: если платите — платите всей группой! На зачете выходит и дает возможность списать, но потом задает дополнительные вопросы. В общем, готовьте деньги — немного, около 1200 р.
Автор: Студентик Опубликовано: 2012 г.
Самый ужасный преподаватель, который встретился на первом курсе.
На лекциях совсем неинтересно, читает тихо, поэтому если вы не попали на пять первых рядов, то лучше вообще не приходить. Отмечает довольно-таки редко.
Лабы мы cдавали не ей, так что с ними проблем не было.
А вот зачет… На потоке было около 5—6 групп, после первого же зачета все, кроме одной группы, массово выкупили зачет. Деньги в конверте отдавали, сумма зависела от количества желающих. В итоге мы, троечники, которые ничего не учили и надеялись на халяву, сдали без нервов и быстро, а половина из тех, кто хотел «попытать счастья», тоже заплатили.
Спрашивает графики, как они меняются, какие оси что означают… Короче, самое то, что плохо запоминается. А потом тыкает в листок и утверждает, что ты ничего не знаешь, и на «троечку» вовсе не тянешь, хоть и знаешь все определения.
И, да, предупреждаю: вначале купить дешевле, чем если вы будете учить, тратить свои нервы, а потом через пару попыток все равно пойдете на допы, которые дороже.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
