Владимир Борисович ГоряиновФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование»
Автор: Иззя Бронштейн Опубликовано: 2002 г.
Зря говорят, что это злобный препод, наоборот — спокойный, вежливый. Сдать экзамен ему будет трудновато, но, если мало-мальски подучить, то реально.
Автор: Староста Опубликовано: 2002 г.
Очень требовательный и общительный,со своеобразным чувством юмора. Главное — этот юмор понять, тогда матан покажется сказкой. Не пытайтесьсписать — поймет при любом раскладе. Как бы он вас ни пугал «неудом» за плохое поведение на лекциях, — ниже, чем вы знаете, не поставит,но и выше тоже.
Автор: student_7fak Опубликовано: 2004 г.
Хороший препод, свой предмет знает. Лекции читает понятно, на вопросы отвечает доступно для понимания, контроль посещаемости не производит.На занятии его лучше не злить(не орать, самолетики не кидатьи так далее), может обидеться и уйтис лекции, оставив для самостоятельного изучения все, что не рассказал.
Никогда не валит, всегда ставит то, на сколькоты знаешь. Очень не любит, когда списывают, если заметит — выгонит сразу (но списать при желании можно), кстати, по этой причине получают «2» пять человек из двадцати. Не такой подарок, как Ярославцев или Размадзе, но и не Вестяк.
Автор: Максим Опубликовано: 2005 г.
Лектор отличный, замечательно читает лекции, все доступно. Главное его преимущество — все пишет на доске.
На экзамене (который мы сдали еще до сессии, перед Новым годом), проблем почти не было. «Тройки» поставил тем, кто решил примеры, написал немножко теории и ответил определение предела.
Списать реально, даже очень, но сам не списывал (испугался рассказов про него, а те, кто списывал — сдали хорошо!). Также любит спрашивать теоремы Ферма, Коши, Ролля и Лагранжа. Перед тем как сдавать, перепишите свой ответ на чистовик.
Автор:Vladson Опубликовано: 2005 г.
Отличный лектор, все лекции пишет на доске, никогда ничего не сокращая! На все вопросы отвечает доступно.
На экзамене никогда не заваливает, но очень не любит, когда списывают, несколько раз проходит и палит (мне это не помешало списать два раза в первом семестре и сразу на «4» во втором). Всегда смотрит сначала, как решены задачи, если неправильно, то сразу отправляет. Можно решить задачи, он это отметит у себя, и на пересдаче будет только теория. Прошлым летом он на экзамене оказался в отличном настроении и «двойки» из допущенных получили только те, кто сами ушли, а «троек» было меньше, чем «четверок»!
Говорит, что на пересдаче можно получить «5», но выше «4» ни у кого не было… «Бонусы» (в плохом смысле) на лекциях на экзамен не влияют. Может выгнать с лекции, а может сам уйти. Первое время отмечал присутствие, а потом забил…
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
