Татьяна Павловна КолосовскаяФакультет: № 7, «Робототехнические и интеллектуальные системы» (ФАУСТ) Кафедра: 703, «Системное проектирование авиакомплексов»
Автор: DUX5 Опубликовано: 2007 г. Фото:МАИ.ru
У студентов — Татьяна Падловна. Мировое зло каф. 703. Читает два предмета. Можно не ходить, все равно ничего не понятно. Лучше идти сдавать Карякину. Лекции неинтересные. На лекциях пили кофе и ходили в столовку.
Автор: mc_hammer Опубликовано: 2011 г.
То, что Колосовская — мировое зло кафедры 703 — враньё чистой воды. Она прекрасный преподаватель, превосходно знает предметы, которые ведёт, и всегда поможет и подскажет. Другое дело, то, о чём она говорит — достаточно сложно и нужно приложить достаточно усилий, чтобы что-то понять.
На экзамене разрешает пользоваться конспектами своих лекций, что очень помогает — не нужно тратить уйму времени на подготовку шпаргалок и нервотрёпку типа «спалит — не спалит», а можно полностью сконцентрироваться на сути. Во время экзамена она сама по десять раз подойдёт и спросит, нужно ли что-то объяснить. Если не получается решить задачу — поможет. Вытягивает, особенно если видит, что студент старался во время семестра (ходил на лекции, задавал вопросы, отвечал на семинарах). Так что ходить надо, и по возможности всё записывать. Особенно ценны семинары, ибо по этим семинарам можно решить задачу на экзамене.
То, что она любит засиживаться на экзамене допоздна — правда. Если чувствует, что человек не знает на ту оценку, на которую он рассчитывает, очень мягко и корректно предложит прийти в другой раз.
В общем, если ходить на лекции, и есть хотя бы немного понимания предмета — проблем не будет.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2020 г.
Оставила двоякое впечатление. В вашей группе должен быть человек, который бы досконально записывал ее лекции, ибо материал в ее толковании — сборник всего и вся по статистической динамике и стохастическому управлению. Будет конспект — будет зачет, ибо есть откуда списать и на примере чего решить задачу. Но если вы хотите посерьезнее разобраться с предметом и понять его — лучше обратиться к М. Н. Красильщикову.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет.
Некоторые кафедры и факультеты были реорганизованы (переименованы, расформированы). Принадлежность преподавателя тому или иному подразделению указывается на момент написания отзыва.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
